К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-117/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Солтонского района Алтайского края · судья Бачурина Ирина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело №5-117/2026 УИД №22MS0108-01-2026-000727-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

25 августа 2026 года с. Солтон Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Бачурина И.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Данькина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступил административный материал в отношении Данькина<ФИО>, из которого следует, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3>, на берегу реки Шаландайка около дома по адресу: <АДРЕС> между <ФИО3> и <ФИО4> возник словесный конфликт, в ходе которого Данькин<ФИО>. оскорбил <ФИО3>, тем самым унизил ее честь и человеческое достоинство. Высказанные в адрес <ФИО3> слова оскорбительного характера содержат неприличную и иную противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму. Таким образом, Данькин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шемякин В.М. в судебном заседании настаивал на привлечении Данькина<ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полагая, что представленные суду доказательства, не вызывают сомнений. При этом форма высказываний в адрес <ФИО3>, являлась оскорблением, противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.

Данькин <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при извещении его о судебном заседании высказал согласие на привлечение его к административной ответственности, вину признал.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.

Под неприличной следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Нецензурная лексика - это предельно экспрессивная лексика, обращающие на себя внимание слова, она признается абсолютно недопустимой в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации. Нецензурные слова в речи запрещены полностью.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.

Факт совершения <ФИО7>. административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО7>., свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также иными материалами дела.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО7>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Принимая во внимание, что необходимым критерием оскорблений является его адресность, свидетельствующая о наличии умысла на унижение чести и достоинства конкретного лица, факт выраженных в неприличной форме оскорблений <ФИО3> со стороны Данькина<ФИО>., нашел свое подтверждение.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении в качестве наказания за совершенное правонарушения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данькина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам :УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01705000, КБК 80811601203010010140, УИН 0412442926124702026000746.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет постановление судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на судебный участок Солтонского района Алтайского края по адресу: с. Солтон, ул.Ленина, 32, этаж 2. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО11>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. В. Н.

    ст. 5.61 ч. 1

Потерпевший

  • М. Е. А.

Прокурор

  • Д. Т. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению