ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года с. Солтон Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Бачурина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношенииКиршева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю <ДАТА3>, код <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., Киршев<ФИО>, находясь около дома, расположенного по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно: нанес кулаками обеих рук удары по голове и телу: 1 удар в область волосистой части головы, 1 удар в область правового виска головы, 1 удар в область правой подбровной дуги, 1 удар в область правого глаза, 1 удар в область левой подбровной дуги, 1 удар в область груди справа, причинив физическую боль. Данные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.
Действия Киршева<ФИО> квалифицированы должностным лицом по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Киршев<ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что между ними началась ссора, которая переросла в драку, <ФИО3> пытался его ударить и он от него отбивался, не отрицает, что удары наносил, не помнит, сколько именно, но допускает, что причинил физическую боль. Пояснил, что заболеваний не имеет, инвалидом не является, в случае назначения наказания просил назначить штраф.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности Киршева<ФИО>, поскольку от его ударов он испытал физическую боль.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Факт совершения Киршевым<ФИО> вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями потерпевшего, объяснениями <ФИО5>, заключением эксперта <НОМЕР>, а также иными материалами дела.
Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Каких-либо объективных данных, опровергающих факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, либо свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Киршева<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства настоящего дела, характер противоправного деяния и полагает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киршева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам :УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01705000, КБК 80811601203010010140, УИН 0412442926124902026000760.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет постановление судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, 32, этаж 2.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Бачурина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>