ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, Место рождение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директор ООО «АСП», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь должностным лицом - директор Общества с ограниченной ответственностью «АСП», представил МИФНС <НОМЕР> по Омской области декларацию на прибыль организации за 1 квартал 2025 года, срок представления которой не позднее <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>
<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО2> является директором ООО «АСП»
Как следует из представленных материалов, <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «АСП», в нарушение требований, установленных законодательством о налогах и сборах, представил в налоговый орган по месту учета, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2025 года в нарушение сроков предусмотренных законом.
Так, срок предоставления декларации на прибыль организации за 1 квартал 2025 года установлен до <ДАТА3> года, тогда как фактически налоговая декларация представлена - <ДАТА6>
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025; актом налоговой проверке № 8541 от 29.08.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации от 18.08.2025; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; и иными материалами дела.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекс РФ об административных правонарушениях полностью доказанной и квалифицирует действия директора ООО «АСП» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности <ФИО2> характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказание на её исправление, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание, что <ФИО2> на момент совершения указанного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.
Учитывая изложенное и отсутствие закрепленных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ препятствий, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>