К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок Советского района Алтайского края · судья Петухова Наталья Алексеевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Решения

Дело № 5-24/2026

УИД 22MS0106-01-2026-000128-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2026 года с.СоветскоеМировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Гранкиной ЛВ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> главы <АДРЕС> Советского района Алтайского края, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 15 часов 30 минут установлено, что Гранкина ЛВ1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, допустила утрату дорожного знака 5.19.1 Пешеходный переход, а также нарушение правил установки дорожных знаков в нарушение пунктов 6.2.1 и 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 и пункта 13 ОП ПДД РФ.

На рассмотрение дела Гранкина ЛВ1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством получения судебной повестки по почте, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с этим, с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

<ДАТА5> мировому судье судебного участка Советского района Алтайского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица Гранкиной ЛВ1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> года в 15 часов 30 минут были выявлены нарушения должностного лица главы <АДРЕС> Советского района Алтайского края Гранкиной ЛВ1, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ суд, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составляет 90 дней со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что датой обнаружения правонарушения, совершенного Гранкиной ЛВ1 является <ДАТА4> года.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА4> года и истек <ДАТА8>

Поскольку п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица главы <АДРЕС> Советского района Алтайского края Гранкиной ЛВ1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края.

Мировой судья Н.А. Петухова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Л. В.

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив