ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 18 августа 2026 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бахмацкого К.Н., потерпевшего Мокрынского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Бахмацкого Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Бахмацкому К.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, установил:
Бахмацкий К.Н. совершил административное правонарушение в поселке Омчак Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
5 июня 2026 года в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 20 минут Бахмацкий К.Н., находясь по адресу: Магаданская область, Тенькинский район, пос. Омчак, ул. Клубная, в 40 метрах от дома № 16, на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 не менее одного удара рукой в область головы, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека со ссадиной линейной формы нижнего края орбиты правого глаза, ссадины в области носа. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили.
В судебном заседании Бахмацкий К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ему неизвестно, в связи с чем Бахмацкий К.Н. причинил ему телесные повреждения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и вина
Бахмацкого К.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 201/046694 от 10 августа 2026 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Бахмацким К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Тенькинское» от 5 июня 2026 года, согласно которому 5 июня 2026 года в 19 часов 15 минут в дежурную часть поступил телефонный звонок от фельдшера здравпункта пос. Омчак, который сообщил о том, что 5 июня 2026 года оказал медицинскую помощь ФИО3, с диагнозом: ушиб мягких тканей лица. ФИО3 пояснил фельдшеру, что получил травму в результате драки с Бахмацким Константином;
- объяснением ФИО3 от 6 июня 2026 года, согласно которому 5 июня 2026 года около 17 часов 10 минут он вышел со своей дачи, расположенной за домом № 16 по ул. Клубная в пос. Омчак. В это время к нему по дороге со стороны своей дачи бежал его сосед по даче Бахмацкий Константин и что-то кричал. Бахмацкий К.Н. подошел к нему и схватил его двумя руками за лицо - левой рукой схватил его за правую щеку, в результате чего причинил ему телесное повреждение в области правой щеки, в связи с чем у него пошла кровь. На его (ФИО7) вопросы он ничего не отвечал, и пошел в сторону своей дачи, а он (ФИО7) пошел к себе домой, где рассказал о случившемся своим жене и сыну. После этого он вместе с сыном пошел искать Бахмацкого К.Н., чтобы выяснить причину его поведения. Они нашли Бахмацкого К.Н. по месту жительства последнего, где между его сыном и Бахмацким К.Н. произошла драка. Затем сын отвез его в отделение скорой медицинской помощи;
- объяснением Потерпевший №1 от 6 июня 2026 года, согласно которому 5 июня 2026 года после 17 часов 00 минут домой пришел его отец - ФИО3, у которого на щеке была рваная рана, из нее шла кровь. Отец рассказал, что данное телесное повреждение ему причинил Бахмацкий Константин, по какой причине - ему неизвестно. он отвез отца в фельдшерский пункт для оказания ему медицинской помощи, после чего они оба пошли искать Бахмацкого К.Н., чтобы выяснить причину его поведения. Они нашли Бахмацкого К.Н. по месту жительства последнего, где между ними (Потерпевший №1) и Бахмацким К.Н. произошла драка;
- копией объяснения Бахмацкого К.Н. от 5 июня 2026 года, согласно которому 5 июня 2026 года он находился на своей даче в пос. Омчак, где употребил 4 бутылки пива объемом 1 литр каждая. Около 17 часов 00 минут он пошел домой, по пути он встретил ФИО3 воле его дачи, и стал высказывать ему претензии по поводу того, что тот ворует, после чего нанес последнему ладонью правой руки один удар в область лица, от чего у ФИО3 появилась царапина, из которой пошла кровь. Затем он (Бахмацкий) пошел в сторону своего дома;
- копией объяснения ФИО4 от 6 июня 20126 года, согласно которому 5 июня 2026 года она со своим сожителем Бахмацким К.Н. находилась на даче в пос. Омчак. После 17 часов 00 минут она обратился внимание, что Бахмацкий К.Н. ушел с территории дачи. в 17 часов 42 минуты ей позвонила Галина ФИО7 и сообщила, что Бахмацкий К.Н. побил ее мужа;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тенькинское» от 5 июня 2026 года, согласно которому 5 июня 2026 года в 19 часов 20 минут в дежурную часть по системе «112» поступило сообщение о том, что ФИО3 в пос. Омчак расцарапал лицо Бахмацкий Константин;
- копией заявления Бахмацкого К.Н. от 6 июня 2026 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 и ФИО5 по факту незаконного проникновения в его квартиру и нанесения ему побоев;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тенькинское» от 5 июня 2026 года, согласно которому 5 июня 2026 года в 19 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера здравпункта пос. Омчак о том, что он оказал медицинскую помощь Бахмацкому Константину, с диагнозом: множественные рваные раны головы, отек и гематома правого глаза лица, укушенная рана 2-го пальца левой кисти, множественные ссадины шеи и подбородка. Бахмацкий К.Н. пояснил, что получил травмы в результате драки с ФИО3;
- копией постановления старшего следователя Хасынского МСО СУ СК России по Магаданской области от 15 июня 2026 года о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ;
- копией заключения эксперта № 44/ж от 17 июня 2026 года, согласно выводам которого у ФИО3 при обращении 5 июня 2026 года за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек со ссадиной линейной формы (царапина) на его фоне в области нижнего края орбиты правого глаза, ссадина в области носа. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, образовались от не менее чем однократного воздействия тупого твердого предмета. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились;
- копией справки формы № 1П на Бахмацкого К.Н.;
- справкой на лицо по учетам СООП.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности Бахмацкого К.Н. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Положениями ст. 116 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Факт совершения правонарушения из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы не установлен.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Бахмацкого К.Н. во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагаю возможным учесть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности Бахмацкого К.Н., его семейном и материальном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначение Бахмацкому К.Н. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил
Бахмацкого Константина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району, л/с 04471А96470);
ИНН получателя 4906001071;
КПП - 490601001;
Банк получателя: ОКЦ № 12 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан,
БИК - 014442501,
Расчетный счет: 40102810945370000040;
Казначейский счет: 03100643000000014700;
ОКТМО - 44701000;
КБК 18811601061010101140;
УИН: 18880449260000466948.
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.
Предупредить Бахмацкого К.Н. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Шуваева