К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-687/2026 ~ М-592/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Конах Сергей Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-687/2026

25RS 0011-01-2026-001101-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В., при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башурова С.В. к администрации муниципального округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Башуров С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать Б.Н.Ф. Фёдоровна, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежала им с матерью на праве общей долевой собственности, по № доли в праве. В момент её смерти он находился на специальной военной операции, что подтверждается справкой военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/по.

В настоящее время он не принимает участие в СВО, но служит по контракт в/ч № <адрес> и проживает в данной квартире с семьей, тем самым сохраняет и ухаживает за наследственным имуществом, осуществляет коммунальные платежи.

На основании изложенного, просит восстановить Башурову С.В. срок для принятия наследства в виде № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти, Б.Н.Ф. Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчик администрации муниципального округа Спасск-Дальний, Полосина Е.Б., действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени судебного заседания на рассмотрение дела не явилась, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о рождении серии III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному гор. ЗАГСом <адрес>, родителями Башурова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, записаны: отцом - Б.В.С., матерью - Б.Н.Ф..

Б.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа <адрес>.

После смерти Б.Н.Ф., осталось наследство в виде № доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серии АБ №.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №/по, выданной военным комиссариатом <адрес> и <адрес>, Башуров С.В. проходит службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социальной защиты (поддержки), установленных законодательством РФ для участников специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес>.

Как следует из содержания искового заявления и представленных к иску письменных доказательств, о смерти матери Б.Н.Ф. истцу стало известно в период участия в ходе специальной военной операции.

Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как на момент смерти наследодателя принимал участие в ходе специальной военной операции, и вместе с тем, истец продолжает пользоваться наследственным имуществом, проживая вместе с семьей в <адрес> в <адрес>, оплачивая коммунальные платежи, то есть своими действиями фактически принял наследство.

Учитывая, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд считает возможным иск удовлетворить, восстановить Башурову С.В. срок для принятия наследственного имущества в виде № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти, Б.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Башурова С.В. - удовлетворить.

Восстановить Башурову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства в виде № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Б.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья С В. Конах

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2026.

Участники

Истец

  • Б. С. В.

Ответчик

  • Администрация муниципального округа Спасск-Дальний

    ИНН 2510004870ОГРН 1022500818790

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:36

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:39

    Дело оформлено