РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., при секретаре судебного заседания Буштет С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифовой Л.Н.к. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шарифовой А.К.к. к Шарифову К.Д.о. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Шарифова Л.Н. к. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шарифова А.К.-к. кызы обратилась с иском к Шарифову К.Д.о. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Н.к. и Ш.К.Д-о оглы была приобретена по договору купли-продажи квартира, площадью <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость квартиры была оплачена продавцам за счет собственных средств в размере СУММА 1, а также кредитных средств предоставляемых ПАО Сбербанком в размере СУММА 2. Расчет с продавцами произведен полностью. Данная недвижимость была приобретена в период брака между Истцом и Ответчиком и оформлена на них в общую совместную собственность. У истца и ответчика на момент покупки недвижимости были рождены общие несовершеннолетние дети - Шарифова А.К.-к. К. кызы, ДД.ММ.ГГГГ годе рождения, Ш.А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.к. был оформлен материнский (семейный) капитал серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часть средств материнского (семейного) капитала серия № № в размере СУММА 3 была перечислена по заявлению Ш.Л.Н.-к. кызы на погашения вышеуказанного ипотечного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.К.к. умерла. Оставшаяся часть средств ипотечного кредита выплачены Ш.Л.Н.к. и Ш.К.Д.о. за счет собственных средств, регистрационная запись об ипотеке погашена. В настоящее время истец и ответчик имеют намерение продать квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака выдано Истице. В соответствии со статьями 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ. Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение. Поскольку внесудебное распределение доли на умершего несовершеннолетнего ребенка законодательно не предусмотрено, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Размер материнского капитала на момент распоряжения им составил СУММА 3, что составляет № часть стоимости квартиры. В свою очередь данная № часть включает в себя доли истца, ответчика, и детей - Ш.А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего по № доле каждому. После смерти Ш.А.К.к. № доли в праве на вышеуказанную квартиру приняла ее мать Ш.Л.Н.к., поскольку была прописана и проживала в указанном имуществе и является наследником первой очереди. Отец Ш.К.Д.о. на указанное имущество не претендует. В связи с расторжением брака оставшиеся № доли принадлежащие на праве общей совместной собственности истцу и ответчику также подлежат разделу на основании с. 38 СК РФ в равных долях, то есть по № доле Ш.Л.Н.к. и Ш.К.Д.о.. Просит суд определить доли в праве общей собственности по № за каждым: за Ш.Л.Н.к., Ш.К.Д.о., Шарифова А.К.-к. К. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Определить доли в праве общей собственности супругов по № за каждым: за Ш.Л.Н.к., Ш.К.Д-о Довлат оглы, на квартиру по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.К.к., № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>. Признать за Ш.Л.Н.к. право собственности № в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец Ш.Л.Н.-к. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Шарифов Канан Довлат-оглы оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав представленные материалы, учитывая признание иска ответчиком приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В силу ч. 4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно пп. «г» п. 8, пп. «в» п. 9, пп. «в» п. 10, абз. 5 п. 10(2), пп. «д» п. 11, пп. «в» п. 12 и пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе детей.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, между Ш.К.Д.о. и Ш.Л.Н.к., ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.
Согласно свидетельству о рождении III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.К.к. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ее родителями указаны: Ш.К.Д.о. и Ш.Л.Н.к..
Согласно свидетельству о рождении III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.К.к. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ее родителями указаны: Ш.К.Д.о. и Ш.Л.Н.к..
Согласно сведением из ЕГРН правообладателями в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый № являются Ш.Л.Н.к. и Ш.К.Д.о. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Н.к. и Ш.К.Д. оглы приобрели в общую совместную собственность квартиру, жилое помещение, площадью <адрес>. Цена составила СУММА 4. Денежная сумма в размере СУММА 1 будет уплачена после регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра за счет средств сертификата на региональный материнский (семейный) капитал №от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет Ш.Л.Н.-к. кызы, после предоставления договора купли-продажи и выписке из ЕГРН. Денежные средства в сумме СУММА 2 оплачивает продавцу за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно выписке о движении средств материнского (семейного капитала) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий перечислены денежные средства в размере СУММА 3
В исковом заявлении истец ссылается на то, что внесудебное распределение доли умершего несовершеннолетнего ребенка законодательно не предусмотрено.
В соответствии с п. 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
В соответствии с п. 13 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
В соответствии с п. 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно свидетельству о смерти, Шарифова А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что для покупки жилого помещения использованы средства материнского капитала, несовершеннолетний ребенок Шарифова А.К.-к. кызы умерла, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> между сторонами и их детьми.
В исковом заявлении истец указывает, что поскольку размер материнского капитала составил СУММА 3, что составляет № часть стоимости квартиры от СУММА 4. В свою очередь данная № часть включает в себя доли истца, ответчика, и двух детей, что соответствует по № доле каждому в материнском капитале. В связи с расторжением брака оставшиеся № доли принадлежащие на праве общей совместной собственности истцу и ответчику, подлежат разделу и составляют по № доли каждому.
Таким образом, доли в праве общей собственности за истцом и ответчиком, а также двух несовершеннолетних детей, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» составляют по № а также доли бывших супругов составляют по №
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Предоставленными в материалы дела документами подтверждается родство истца с умершим наследодателем.
Из предоставленных нотариусами Спасского нотариального округа ответам, наследственное имущество после смерти Ш.А.К.к. не заводилось.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в заявлении указала, что она фактически приняла наследство, ответчик на наследственное имущество не претендует.
Принимая во внимание, что судом за умершей Ш.А.К.к. определена доля в размере № в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, соответственно указанная доля в праве общей долевой собственности подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Учитывая, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку несет расходы по его содержанию, а также то, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти дочери.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Шарифовой Л.Н.к. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шарифовой А.К.к. к Ш.К.Д.о. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности по № за каждым: за Шарифовой Л.Н.к., Шарифовым К.Д.о., Шарифовой А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.К.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Определить доли в праве общей собственности супругов по № за каждым: за Шарифовой Л.Н.к., Шарифовым К.Д.о., на квартиру по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.К.к., № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.
Признать за Шарифовой Л.Н.к. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти Ш.А.К.к., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун
Мотивированное решение изготовлено 13 июля.2026 г.