РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 г. г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А., при секретаре Шлыгиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бильского В.Ц. к Администрации муниципального округа Спасск-Дальний об установлении факта проживания на территории <адрес> и <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Бильский В.Ц. обратился в суд с иском об установлении факта его проживания на территории <адрес> и <адрес>. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию ГО Спасск<адрес> с заявлением о передаче бесплатно жилого помещения в собственность в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого им на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчиком в удовлетворении данного заявления ему было отказано, поскольку в предоставленных документах имеется период времени, не подтвержденный отметками в паспорте или справкой (поквартирной карточкой) о регистрации (прописке) по месту жительства, в связи с чем, не исключена вероятность его проживания и участия в приватизации жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования за пределами городского округа Спасск-Дальний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в краевом государственном общеобразовательном бюджетном учреждении «Спасская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат». С ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в ПТУ-23 <адрес>, по окончании которого вернулся в <адрес>, где период с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, с Г.Н.Ф., которая на тот момент являлась его попечителем. В настоящее время Г.Н.Ф. умерла. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал на территории <адрес>, состоял на учете в Спасской городской поликлинике в связи с заболеванием, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Управлением Пенсионного фонда по <адрес> ему была назначена страховая пенсия по инвалидности, которая выплачивалась в оспариваемый период в почтовом отделении в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа Спасск-Дальний с ним был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку он являлся сиротой и не имел другого помещения, состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации Спасского городского округа. Согласно архивным данным по приватизации жилья управления земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации городского округа Спасск-Дальний, приватизированного жилья на территории городского округа Спасск-Дальний он не имеет, в приватизации не участвовал, право на приватизацию не использовал.
По изложенному, истец просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, что Бильский В.Ц. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес> и Спасского муниципального района <адрес>.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Администрации муниципального округа Спасск-Дальний Размахнин И.А., действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания уведомлен, в суд не прибыл, в представленном суду отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; против исковых требований не возражал, положения ч.4.1 ст.198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бильского В.Ц. удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, что Бильский В.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес> и Спасского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер
Мотивированное решение составлено 2 июля 2026 года