ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко О.А. к Иващенко Ю.А., Евтушенко (И) Л.А., Иващенко А.И., Гусеву А.В., Гусевой В.А., Гусевой Н.А., Гусеву В.Г., Десятниковой (Г) Т.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко О.А. обратился с заявлением в суд к Иващенко Ю.А., Евтушенко (И) Л.А., Иващенко А.И., Гусеву А.В., Гусевой В.А., Гусевой Н.А., Гусеву В.Г., Десятниковой (Г) Т.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Г.Н.П., после смерти которой, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Г.Н.П. при жизни не составляла завещание.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.Н.П. являлись ее дети Г.Г.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Г.А.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Г.(И.)Р.М. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), Г.А.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Г.В.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), в браке на момент смерти она не состояла, её муж Г.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Никто из них не обратился к нотариусу, наследственное дело не заведено. Его мать И.Р.М. фактически приняла наследство после смерти Г.Н.П. Факт принятия наследства после смерти Г.Н.П. выразился в том, что она совершила действия по сохранению наследственного имущества, ухаживала за домом и земельным участком, с помощью своего мужа и детей, проводила косметический ремонт дома и надворных построек, на земельном участке они выращивали огородную продукцию, развела сад: яблони, сливы, малину, виноград и другую ягоду. После смерти Г.Н.П. его мать И.Р.М. вселила в её дом его и поручила заботиться об имуществе.
Его мать И.Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не составляла завещание. Наследниками первой очереди по закону после смерти И.Р.М. являются дети Иващенко Ю.А., Евтушенко Л.А., Иващенко О.А., муж Иващенко А.И. Никто из них не обратился к нотариусу, наследственное дело не заведено. Однако, он фактически принял наследство после смерти матери И.Р.М., поскольку проживает в указанном жилом доме, зарегистрирован в доме по месту жительства. Он проводит текущий и капитальный ремонт в жилом доме и надворных постройках, установил новый забор, гараж, дровяник. Факт принятия наследства также подтверждается справкой, что не имеется задолженности за потребленную электроэнергию, из которой видно, что он добросовестно оплачивает платежи за потребленную электроэнергию после смерти наследодателя. Он сохранил технический паспорт на жилой дом, вещи домашнего обихода, он с момента смерти бабушки и матери до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется спорным жилым домом и земельным участком. В похозяйственных книгах имеются сведения, что он и члены его семьи пользуемся жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>. В настоящее время он обратился к нотариусу за оформлением наследства, но ему было отказано, так как пропущены срок для принятия наследства. Нотариус порекомендовала установить факт принятия наследства в судебном порядке. Он обратился Управление Росреестра, чтобы зарегистрировать право на земельный участок в упрощенном порядке согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие земельного кодекса РФ», но Спасский межмуниципальный отдел Управление Росреестра по <адрес> приостановил государственную регистрацию права, потребовав у него документы, подтверждающие, что жилой дом принадлежит ему.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, его матерью И. (Г.) Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;
Включить в массу наследственного имущества И.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 30,2 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;
Установить факт принятия наследства Иващенко О.А., оставшегося осле смерти И.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за Иващенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 30,2 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец Иващенко О.А. и его представитель по доверенности Губенко В.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Иващенко Ю.А., Евтушенко (И) Л.А., Иващенко А.И., Гусев А.В., Гусева В.А., Гусева Н.А., Гусеву В.Г., Десятниковой (Г) Т.Г. извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Администрации муниципального округа Спасск-Дальний, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено. Квитанция об оплате услуг за электроэнергию за декабрь 2022 года истцом (до даты смерти И.Р.М.) не подтверждает факт принятия наследства. Поскольку истец не подтвердил, что фактически приняла наследство, а равно не представил доказательств принятия какого-либо наследственного имущества после смерти матери, Администрация полагает срок исковой давности пропущенным, уважительных причин для восстановления которого не имеется. Кроме того, не подтвержден факт родственных отношений между истцом и наследодателем, поскольку совокупностью представленных в дело доказательств не подтверждено, что Г.Н.П. и мать истца И.Р.М. имели родственные отношения, так как в свидетельстве о рождении указано, что дочерью Г.Н.П. являлась Г. Рима (без отчества), а матерью Иващенко О.А. является И.Р.М.. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие наличие иных наследников, а именно наличие либо отсутствие детей у умерших братьев матери истца Г.Н.П. Истцом не представлены в материалы дела отказы от наследства в пользу истца его брата, сестры и отца.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
По ходатайству представителя истца, в судебном заседании допрошен свидетель Б.Т.А., которая суду показала, что она являлась соседкой Р.М., ей известно, что Р.М. после смерти Н.П. ухаживала за спорным домом. После смерти Н.П. в спорный дом летом 1997 года заехал также Иващенко О.А. со своей семьей, делал ремонт в спорном доме, построил баню, гараж. Еще когда Н.П. была жива, Р. и Иващенко О.А. помогали им сажать огород.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.
Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно материалам дела, Г.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским с/советом <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Г.М.А., а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании записи в похозяйственной книге №а от ДД.ММ.ГГГГ, является жена Г.Н.П..
Дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Г.Н.П., что подтверждается выпиской КГКУ «УЗИ» № от ДД.ММ.ГГГГ,
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А. и П.Н.П. заключили брак, жене присвоена фамилия Г., о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Г.Н.П. является матерью: Г.Г.М. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Г.А.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Г.А.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Г.В.М. (свидетельство о рождении ГЩ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно повторному свидетельству о рождении III-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального округа Спасск<адрес>, Г. Рима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Г.М.А. и П.Н.П..
Г. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с Иващенко А.И., о чем Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> зарегистрирована запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Г.Н.П. является матерью И. (Г.) Р.М..
Г.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального округа Спасск<адрес>.
Г.Г.М., Г.А.М., И. (Г.) Р.М., Г.А.М., Г.В.М. наследство после смерти Г.Н.П. в установленном законом порядке не принимали.
Г.Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Находкинского городского округа <адрес>.
Г.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Г.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Г.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС № управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.
И. (Г.) Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что И. (Г.) Р.М. присматривала за наследственным имуществом после смерти Г.Н.П., что подтверждается показаниями свидетеля, была зарегистрирована в спорном доме, сохранила наследственное имущество, тем самым проявила отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая во внимание, что И. (Г.) Р.М. является наследником первой очереди по закону после смерти Г.Н.П., суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, И. (Г.) Р.М., в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
И. (Г.) Р.М. является матерью: Иващенко О.А. (свидетельство о рождении II-ГЩ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Иващенко Ю.А. (свидетельство о рождении II-ГЩ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Евтушенко (И) Л.А. (свидетельство о рождении II-ГЩ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о заключении брака II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального округа Спасск<адрес>, Иващенко А.И. является супругом Г. Р.М., после заключения брака жене присвоена фамилия И..
Таким образом, наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ И. (Г.) Р.М., являются дети Иващенко Ю.А., Евтушенко Л.А., Иващенко О.А., муж Иващенко А.И.
Ответчики Иващенко Ю.А., Евтушенко Л.А., Иващенко А.И. притязаний на имущество имущего умершей не имеют, что выразили в своих заявлениях, приложенных к исковому заявлению.
Поскольку представленными документами подтверждено фактическое принятие наследства Иващенко О.А., после смерти матери И. (Г.) Р.М., учитывая, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, а также, что срок для принятия указанного наследства истек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Иващенко О.А. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что Иващенко О.А. присматривает за наследственным имуществом, сделал ремонт, построил баню, гараж, оплачивает коммунальные услуги, сохранил наследственное имущество, тем самым проявил отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу удовлетворении требований истца.
Признание права собственности за Иващенко О.А., фактически принявшим наследство, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои права по принятию наследства на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Иващенко О.А. к Иващенко Ю.А., Евтушенко (И) Л.А., Иващенко А.И., Гусеву А.В., Гусевой В.А., Гусевой Н.А., Гусеву В.Г., Десятниковой (Г) Т.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, И. (Г.) Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Включить в массу наследственного имущества И. (Г.) Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Установить факт принятия наследства Иващенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, оставшегося после смерти И. (Г.) Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Иващенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Емелина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2026 года.