РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – Сивер Н.А., при секретаре судебного заседания – Шлыгиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашника А.М. к Нагайской (К.) А.М., Калашник О.М. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что его дедушка – Калашник А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома (квартиры), площадью – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Новосельского сельского совета и в БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, его бабушка – К.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пыталась вступить в наследство на указанный жилой дом (квартиру), но ей было отказано в связи с тем, что в договоре на передачу дома в собственность граждан указано, что Калашник А.М. получает квартиру в собственность на семью из двух человек, однако поименно данные лица в указанном договоре не обозначены (постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ). К.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его отец – К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся сыном Калашник А.М. и К.Т.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти бабушки – К.Т.Ф. Таким образом, после смерти К.Т.Ф. открылось указанное наследственное имущество. Он наряду с ответчиками приходятся ей внуками, т.е. наследниками первой очереди по праву представления. В указанные законом сроки к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Но он совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно фактически проживает в данном жилом помещении и полностью оплачивает коммунальные услуги.
По изложенному, истец просил суд:
- признать Калашника А.М. фактически принявшим наследство по праву представления на жилой дом (квартиру), площадью – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти К.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Калашником А.М. право собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом (квартиру), площадью – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти К.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – Калашник А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчики – Калашник О.М., Нагайской (К.) А.М. также уведомлялись судом о времени и месте судебного заседания, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело без их участия и указали, что с исковыми требования согласны.
На основании заявлений сторон суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Рисо-совхоз «Новосельский» в лице директора А.Б.Н. и Калашник А.М. заключили договор на передачу дома в собственность граждан, который был зарегистрирован под № в администрации Новосельского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста договора, площадь помещения <адрес>, количество членов семьи 2 человека.
Из справки Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент заключения договора на приватизацию части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>., в квартире были зарегистрированы Калашник А.М. и его жена – К.Т.Ф. Основанием для выдачи указанной справки являлась похозяйственная книга Новосельского сельского поселения № №
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вид жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.
Согласно справке Отделения № филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на последнюю дату обследования ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес> В примечании указано, что площадь изменена, т.к. в договоре на передачу дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь с холодной пристройкой.
Калашник А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Из свидетельства о браке I-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калашник А.М. и И.Т.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «К.».
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа <адрес> Т.Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на часть двухквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Последней было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на часть жилого дома в связи с тем, что в договоре на передачу дома в собственность граждан, заключенном с Рисо-совхозом «Новосельский», указано, что Калашник А.М. получает квартиру в собственность на семью из двух человек, письменно данные граждане в договоре не обозначены, нельзя определить, вся ли часть жилого дома принадлежала наследодателю или только часть, и какая именно.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пока не установлено иное, независимо от того, на кого из супругов зарегистрировано или приобретено имущество, оно считается общей совместной собственностью, которой на законном основании вправе владеть любой из супругов.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, в силу вышеприведенного законодательства судом установлено, что на дату смерти Калашник А.М. в его собственности находилось спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира передана в собственность Калашник А.М. в период брака, является совместно нажитым имуществом. К.Т.Ф., несмотря на то, что спорное имущество было оформлено на ее супруга, являлась собственником № его доли, а другая № доли указанной квартиры подлежала включению в состав наследства Калашник А.М.
Согласно ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Как следует из п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П разъяснил, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как следует из справки Администрации муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К.Т.Ф. постоянно была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении после смерти ее супруга – Калашник А.М. и по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что К.Т.Ф. приняла наследство путем подачи наследником нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве на указанное имущество, так и путем осуществления действий, направленных на принятие наследства.
Как следует из повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, спорное недвижимое имущество: – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вошло в наследственную массу К.Т.Ф., на право в отношении которого в настоящее время претендует истец Калашник А.М. в порядке наследования.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (абз. 2 п.1 ст. 1141 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из п.1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
Как следует из повторного свидетельства о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ у Калашник А.М. и К.Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ родился сын – К.М.А..
Истец – Калашник А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов рождения ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в графе отец свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ указан К.М.А..
Таким образом, судом установлено, что истец – Калашник А.М. приходится внуком Калашник А.М. и К.Т.Ф.
Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку по делу установлено, что отец истца умер раньше наследодателя, то истец, как внук К.Т.Ф., вправе наследовать после смерти бабушки по праву представления.
Судом установлено, что после смерти наследодателя К.Т.Ф. истец по настоящее время фактически пользуется домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> (справка Администрации муниципального округа Спасск<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение чего им представлены чеки по операциям с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая согласие ответчиков с исковыми требования, суд пришел к выводу, что истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти своей бабушки К.Т.Ф., право которой на спорный объект недвижимости не было на дату ее смерти оформлено, в связи с чем, исковые требования Калашник А.М. подлежат удовлетворению, и за ним признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калашника А.М. – удовлетворить.
Установить факт принятия Калашником А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти К.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества – квартиры, площадью – <адрес> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Калашником А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, площадью – <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Н.А. Сивер