РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.
при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Ю.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включения периодов в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установил:
Федоренко Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включения периодов в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В обоснование требований истец в заявлении указал, что решением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который составляет ДД.ММ.ГГГГ, что менее продолжительности ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа составляет 38 год 06 месяцев, при требуемой продолжительности 25 лет. При этом, ответчиком в специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика помощника машиниста известняка АО «Спасскцемент». Считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанный период (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение обучения) он выполнял работу помощника машиниста экскаватора, полный рабочий день.
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать ответчика включить в льготный стаж работы Федоренко Ю.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 месяцев 15 дней) как период работы помощником машиниста экскаватора известняка.
Назначить Федоренко Ю.В. трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Федоренко Ю.В. и его представитель Никулин С.В. извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> представила письменный отзыв, в котором просит удовлетворении иска отказать, дело просит рассмотреть без его участия.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Свидетель Р.С.Н. суду пояснил, что знает Федоренко Ю.В., поскольку он в ДД.ММ.ГГГГ работал у него помощником машиниста, и после окончания теоретических курсов, ему был присвоен разряд с правом управления экскаватором и Федоренко Ю.В. вместе с ним работал в смене, поскольку они работали на двух экскаваторах, то он управлял одним, а Федоренко Ю.В. другим, осуществляли погрузку известняка, при этом последний выполнял все функции помощника машиниста экскаватора.
Свидетель Е.А.А. суду пояснил, что знаком с Федоренко Ю.В., поскольку вместе работали в горном цехе. Последний выполнял работу помощника машиниста экскаватора, работая по сменам.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела приходит к следующим выводам.
На основании п. п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (для мужчин - 60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ю.В. обратился с заявлением в Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Федоренко Ю.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку на дату обращения за назначением пенсии Федоренко Ю.В. в 62 года продолжительность специального стажа работы в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 6 лет 01 месяц 06 дней, что менее требуемой продолжительности 06 лет 03 месяцев, продолжительность страхового стажа составляет 38 год 06 месяцев, при требуемой продолжительности 25 лет. Ответчиком не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученик помощника машиниста экскаватора горного цеха ОАО «Спасскцемент».
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно подпункту "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятого в целях реализации статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:
- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
- Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку спорный период трудовой деятельности, осуществлялся истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела 1 «Горные работы» которого в подразделе «Рабочие» поименованы «Машинисты экскаваторов (экскаваторщики) и их помощники».
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;
Согласно трудовой книжке Федоренко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят в горный цех Спасского цементного завода учеником помощника машиниста экскаватора известняка и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу помощником машиниста экскаватора горного цеха Спасского цемзавода.
Из представленных истцом табелей учёта рабочего времени АО «Спасскцемент», следует, что Федоренко Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ отработано ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №; в ДД.ММ.ГГГГ отработано ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №; в ДД.ММ.ГГГГ отработано ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ученика помощника машиниста экскаватора 3 разряда; в ДД.ММ.ГГГГ отработано №, в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №. В период ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано в январе ДД.ММ.ГГГГ в том числе в дневную смену в качестве помощника машиниста экскаватора № и в ночную смену в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №; в феврале ДД.ММ.ГГГГ в том числе в дневную смену в качестве помощника машиниста экскаватора № и в ночную смену в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №; в марте ДД.ММ.ГГГГ в том числе в дневную смену в качестве помощника машиниста экскаватора 4 разряда и в ночную смену в качестве ученика помощника машиниста экскаватора ДД.ММ.ГГГГ; в апреле ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в дневную смену в качестве помощника машиниста экскаватора № и в ночную смену в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №; в мае ДД.ММ.ГГГГ в том числе в дневную смену в качестве помощника машиниста экскаватора № и в ночную смену в качестве ученика помощника машиниста экскаватора №; в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в дневную смену в качестве помощника машиниста экскаватора № и в ночную смену в качестве ученика помощника машиниста экскаватора 3 разряда и ему была начислена заработная плата.
Из свидетельских показаний полученных в судебном заседании следует, что в спорный период времени, истец, не смотря на то, что его должность была поименована как ученик помощника машиниста экскаватора известняка, фактически выполнял работу помощника машиниста экскаватора, полный рабочий день.
Обязанность по доказыванию особенности работ (работы в определенных условиях), дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на истца, претендующего на назначение страховой пенсии досрочно.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вышеуказанными документами, выданными работодателем, подтверждается, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку они подтверждают характер выполняемой работы в качестве помощника машиниста экскаватора и занятость истца в течение полного рабочего дня на открытых горных работах и работах на поверхности, в данном случае карьера по добыче известняка.
В связи с чем полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика помощника машиниста экскаватора в ОАО «Спасскцемент» подлежат включению в льготный стаж истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на дату обращения истец имел продолжительность специального стажа работы ДД.ММ.ГГГГ, при требуемой продолжительности ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа составляет ДД.ММ.ГГГГ
С учетом ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению Федоренко Ю.В. со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Федоренко Ю.В. - удовлетворить.
Решение Государственного учреждения - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Федоренко Ю.В. в установлении трудовой пенсии по старости – признать незаконным.
Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж Федоренко Ю.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности помощника машиниста экскаватора известняка № разряда ОАО «Спасскцемент».
Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Федоренко Ю.В. назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в Федоренко Ю.В., но не ранее чем со дня возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2026 г.