К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-785/2026 ~ М-703/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Агеева Анна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-785/2026

25RS0011-01-2026-001345-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Агеевой А.С., при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Белову Б.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Белову Б.Л. в сумме СУММА 10 на срок ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Поскольку должник обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно)образовалась просроченная задолженность в сумме СУММА 9, которая была взыскана по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В., нотариус Владивостокского нотариального округа вынесла исполнительную надпись №, которая была исполнена должником.

При обращении к нотариусу Банк не заявлял требование о взыскании неустоек.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и продуцентам исполнял ненадлежащим образом, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислена неустойка за просрочку основного долга в размере СУММА 7, и за период с ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены неустойка за просрочку процентов в размере СУММА 5.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просрочка задолженности в размере СУММА 1.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного Банк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Белова Б.Л. задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1; неустойку за просрочку основного долга кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 7; неустойку за просрочку процентов в размере СУММА 5; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 6; всего взыскать: СУММА 2

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Белов Б.Л. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика: <адрес>, не вручены ответчику и возвращены с отметкой об истечении срока хранения, при этом СМС извещения ответчиком получены. От ответчика поступило ходатайство, поданное в электронном виде, не содержащее образа документа с подписью заявителя, однако подписанное простой электронной подписью, о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в <адрес>, иных ходатайств от ответчика в суд не поступало, правовой позиции по заявленным требованиям ответчик суду не предоставил. Причины неявки ответчика суду неизвестны.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчике, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Оснований для передачи дела по подсудности по ходатайству ответчика не имеется, поскольку ходатайство подано в суд ненадлежащим образом, в связи с чем не может быть принято к рассмотрению судом. Иных документов, подтверждающих регистрацию ответчика по иному адресу, не относящемуся к подсудности <адрес> в материалах дела не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, между ПАО «Сбербанк России» и Беловым Б.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием ответчиком всех условий Договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа заемщик: так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

Согласно общих условий предоставления кредита ПАО «Сбербанк России», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Информация о принятии Кредитором положительного решения доводится до сведения Заемщика/Созаемщиков любым из способов, предусмотренных Договором.

Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет кредитования. Расчет Полной стоимости кредита осуществляется по формуле, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в которую включены: платежи по погашению Срочной задолженности по Кредиту и по уплате Срочных процентов за пользование Кредитом. Платежи Заемщика/Созаемщиков, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения Заемщика/Созаемщиков и/или варианта его (их) поведения (Неустойка) не включены в расчет Полной стоимости кредита.

Кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика/Созаемщика путем зачисления на Счет кредитования. Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется одним из двух способов, что определяется в соответствии с Договором и рассчитывается по формуле. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления Кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику/любому из Созаемщиков. График платежей предоставляется путем его направления Заемщику/любому из Созаемщиков на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика/любого из Созаемщиков.

Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме СУММА 10 под 16,9% годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления является дата зачислений суммы кредита на банковский вклад №, указанный Заемщиком при заполнении договора, открытый у Кредитора. И подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн». Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком платежами ежемесячно в Платежную дату ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачиваем Кредитору неустойку в размере № годовых. В случае несвоевременно погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Предоставленный суду документ содержит реквизиты сторон заключивших кредитный договор и сертификат простой электронной подписи ответчика №, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 5 статьи 807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. Соответственно, стороны вправе договориться о том, что заем предоставляется путем оплаты третьему лицу. С даты такой оплаты, деньги с точки зрения отношений заемщика и заимодавца считаются перешедшими в собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам к взысканию.

Однако обязательства по возврату займа в срок не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере № годовых. Проценты начисляются с даты его фактического предоставления, зачислений денежных средств на вклад заемщика, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Аннуитетный платеж в размере СУММА 3, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата ДД.ММ.ГГГГ число месяца. Путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.

Индивидуальные условия оформлены в электронном виде, ответчик признает, что подписание им индивидуальные условия является подтверждением подписания им в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.

Согласно представленным суду материалам гражданского дела в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту, ПАО «Сбербанк России» обращался с заявлением о вынесении нотариусом исполнительной надписи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере СУММА 9, из них сумма основного долга СУММА 8, проценты за пользование кредитом в размере СУММА 11, которая была взыскана по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Владивостокского нотариального округа Б.А.В. вынесена исполнительная надпись № №, которая была исполнена должником. При этом кредитный договор не расторгнут, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность по процентам в размере СУММА 1

При обращении к нотариусу Банк не заявлял требование о взыскании неустоек, вместе с тем, поскольку должник неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислена неустойка за просрочку основного долга в размере СУММА 7, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислена неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 4190 рублей. При обращении к мировому судье судебного участка № судебного района по городу Спасску-Дальнему и <адрес> с заявлением о вынесении приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, мировым судьей судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Из условий совершения исполнительной надписи следует, что она совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитная задолженность Белова Б.Л. относилась к бесспорной задолженности, в связи, с чем и взыскана она с должника по исполнительной надписи нотариуса и погашена должником в размере СУММА 9

При этом в связи с несвоевременным исполнением должником своих кредитных обязательств, Банком насчитана задолженность по уплате неустойки за просрочку основного долга кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 7; а также неустойки за просрочку процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 5.

Представленный Банком расчет свидетельствует о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых по кредитному договору № обязательств по возврату суммы основного долга и процентов. Указанные в расчете задолженности проценты в размере СУММА 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ.

По запросу суда ПАО «Сбербанк России» представил сведения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме СУММА 9, которая была взыскана по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В., нотариус Владивостокского нотариального округа вынесла исполнительную надпись №, которая была исполнена должником. Сумма, взысканная по исполнительной надписи в счет погашения кредитного обязательства, также включена в расчет задолженности.

Судом принимается расчет, представленный истцом, который является арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями договора, требованиями закона, который ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам и неустойки в размере заявленных требований.

Оснований для применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям о взыскании неустойки по основному долгу и процентов, исходя из суммы долга, периода задолженности, правовой природы неустойки, носящей компенсационный характер, суд не усматривает.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 4 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 4, а всего на сумму СУММА 6. Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 6 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Белову Б.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Белова Б.Л. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере СУММА 1, неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 7, неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 5., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 6, а всего взыскать СУММА 2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.С. Агеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Б. Б. Л.

Представитель2

  • Т. В. Н.

  • Ц. М. И.

Ход дела

  1. 11:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 12:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:06

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 09:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:08

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.08.202625RS0011#2-785/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району