ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 34, является инвалидом третьей группы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 22 минуты, <ФИО2>, находясь по адресу: по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 23а, незаконно хранила шприц с иглой и стеклянную банку с остатками вещества белого цвета - метадон, массой менее 0,001 грамм, что является незначительным размером для привлечения к уголовной ответственности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что шприц с иглой и стеклянная банка с остатками вещества белого цвета были обнаружены в ходе личного досмотра, принадлежащих ей вещей, в её отсутствие, вместе с тем принадлежность ей указанных предметов, не отрицала.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно материалам дела <ДАТА4> в 10 часов 22 минуты, <ФИО2>, находясь по адресу: по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 23а, незаконно хранила шприц с иглой и стеклянную банку с остатками вещества белого цвета - метадон, массой менее 0,001 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Вина <ФИО2>, помимо её пояснений данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 202080603352 об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6> (л.5); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> (л.7-9); справкой об исследовании № 10/1112 от 29.10.2025; и иными материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, находясь в исправительном центре, незаконно хранила в личных вещах, без цели сбыта, стеклянную банку с остатками вещества белого цвета - метадон, массой менее 0,001 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, полностью доказанной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и, принимая во внимание, что <ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, полагает возможным назначить ей указанный вид наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>