ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Славгород
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Фукс <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной месту проживания по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Славгороде <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
28.10.2025г. Славгородским межрайонным прокурором <ФИО3> в отношении Фукс Л.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Фукс Л.А. 23.08.2025г. около 17 часов 05 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, направила в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с абонентского номера +<НОМЕР>, принадлежащего Фукс Л.А,на номер телефона <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, голосовое сообщение продолжительностью около 23 секунд, содержащие слова и выражения в бранной, нецензурной и неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем оскорбила <ФИО4>, <ФИО5>, то есть унизила честь и человеческое достоинство <ФИО4> и <ФИО5>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Фукс Л.А. вину признала, указала, что события были 28.07.2025г., а не 23.08.2025г.
Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в их отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в действиях Фукс Л.А. состава вмененного правонарушения, настаивала на привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, просила назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу КоАП РФ отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, либо противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения Фукс Л.А. административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.10.2025г., заявлением <ФИО4>, объяснением <ФИО5>, объяснением Фукс Л.А. актом осмотра usb-диска от 22.10.2025г., актом осмотра телефона и содержащихся в нем сведений от 27.10.2025г.
Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фукс А.П. о том, что события происходили 28.07.2025г., а не 23.08.2025г. опровергается исследованными материалами дела и расценивается судом как позиция защиты.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Фукс Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа минимально-возможном размере - 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фукс <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140; УИН: 0412442925082000050002563
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья С.В. Лебедева
Копия верна: мировой судья С.В. Лебедева