ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025г. г. Славгород
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клинова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Клинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Славгороде <ДАТА3>г., код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
03.11.2025 в 22 час 07 минут Клинов Р.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО2>., а именно нанес 2-4 удара в область поясницы и ног, в область рук и ног, тем самым причинил <ФИО2>. физическую боль. Действия Клинова Р.В. не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты трудоспособности, а также в действиях Клинова Р.В. отсутствуют последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Тем самым Клинов Р.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Клинов Р.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Указал, что принем извинения потерпевшей <ФИО2>.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
Суд, выслушав Клинова Р.В., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина Клинова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2025; рапортом <ФИО4>, заявлением <ФИО2>., объяснением <ФИО2>., объяснением Клинова Р.В., определением о назначении экспертизы от 03.11.2025, заключением эксперта <НОМЕР>, сведениями РБД в отношении Клинова Р.В., справкой СООП в отношении Клинова Р.В., сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Клинова Р.В., рапортом <ФИО>
Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Клинова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает и учитывает признание Клинова Р.В. своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым признать виновным и назначить наказание, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клинова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601203010010140, УИН: 0412442925082000050002532
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лебедева
Копия верна: мировой судья С.В. Лебедева