ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025г. г. Славгород
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дементьева Д.Е., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Дементьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.11.2025, 07.11.2025г. в 19 часов 00 минут, Дементьев Д.Е. находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес 2 удара кулаком правой руки в область лица и не менее пяти ударов руками по корпусу тела <ФИО1> чем причинил физическую боль последней, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности Дементьев Д.Е. вину признал, раскаялся, пояснил, что извинился перед потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что действительно имели место события, указанные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем. указала, что не желает привлекать Дементьева Д.Е. к административной ответственности, он попросил у нее прощения, она его простила. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, указала, что действия Дементьева Д.Е. для нее являются малозначительными, она держала на него обиду, после того, как Дементьев Д.Е. извинился перед ней, она его простила.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Вина Дементьева Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.11.2025, рапортом <ФИО3>, протоколом принятия устного заявления от 07.11.2025г., объяснением <ФИО1>, объяснением <ФИО4>, объяснение Дементьева Д.Е., направлением на медосвидетельствование, заключением эксперта <НОМЕР> от 10.11.2025г.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дементьев Д.Е. примирился с потерпевшей, извинился, что подтверждено потерпевшей, которая просила суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
Таким образом, совершенное Дементьевым Д.Е. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которых от действий Дементьева Д.Е. не наступило, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Дементьев Д.Е. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Дементьевым Д.Е. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Дементьева <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Дементьеву <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лебедева
Копия верна: мировой судья С.В. Лебедева