РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Агеевой А.С., при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В., с участием истца Кузнецовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.Г. к Кузнецовой Ю.Ю., о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Е.Г. обратилась в Спасский районный суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств находящихся на лицевом счету в АО «Россельхозбанк». Она является наследницей первой очереди,
Умерший К.Ю.Ю. по решения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным и распоряжением Департамента здравоохранения ПК №-р от ДД.ММ.ГГГГ над ним была установлена опека, опекуном назначена Кузнецова Е.Г., истец. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти К.Ю.Ю. находился в КГБУСО «Майский психоневрологический интернат», после смерти истце произвела его захоронение, поскольку она не была осведомлена о наличии денежных средств на счету открытом ни имя её мужа, в шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства она не обратилась. О том, что имеются сберегательные счета, открытые на имя К.Ю.Ю., она узнала из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной КГБУСО «Майский психоневрологический интернат».
Также указала, что у умершего имеется дочь К.Ю.Ю., которая также пропустила срок для принятия наследства.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти её мужа К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КГБУСО «Майский психоневрологический интернат».
Истец Кузнецова Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила восстановить срок для принятия наследства. Пояснила, что кроме неё у умершего имеется дочь, Ю., родители К.Ю.Ю. давно скончались, иных наследников не имеется. Обращаться к нотариусу у неё не было необходимости, поскольку жилое помещение они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ, а брак зарегистрировали в ДД.ММ.ГГГГ, доли из жилого помещения не выделялись, поэтому для оформления наследства никто к нотариусу не обращался. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выяснила, что на имя супруга были открыты счета в АО «Россельхозбанк», где имеются денежные средства. Для обращения к нотариусу для оформления наследства её необходимо восстановить срок для принятия наследства, поскольку он ею пропущен.
Ответчик К.Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия в связи с её отдельностью проживания.
Представитель КГБУСО «Майский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчике, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав истицу, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
По делу установлено, что К.Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации Спасского муниципального района <адрес>, запись акта о смерти №.
На момент смерти находился в зарегистрированном браке с Кузнецовой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с Ч.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключению брака жене присвоена фамилия К..
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что при жизни у наследодателя имелись счета открытые в АО «Россельхозбанк»: №, текущий, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств СУММА 2 и №, по вкладам (депозитам) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств СУММА 1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств СУММА 3, а также номинальный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств СУММА 2, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ КГБУСО «Майский ПНИ», что следует из представленной по запросу суда справке, поступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что в едином государственном реестра недвижимости в отношении правообладателя К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется зарегистрированное недвижимое имущество сторонами суду не предоставлено.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Умерший ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ год рождения являлся сыном К.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой предоставленной отделом ЗАГСа, иных сведений в отношении родителей умершего данная справка не содержит, из показаний истицы также следует, что родители наследодателя К.Ю.Ю. давно скончались, иных сведений в отношении родителей умершего, суду не предоставлено.
При этом из материалов дела следует, что К.Ю.Ю. являлся инвалидом №, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ после перенесенной травмы обнаруживает признаки стойкого психического расстройства, состоял на учете у врача психиатра, неоднократно находился на лечении в ГБУЗ «КПБ №», на основании имеющегося у него заболевания в отношении К.Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> вынесено решение о признании его недееспособным и на основании данного решения распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ была установлена опека, опекуном назначена истица-Кузнецова Е.Г.
Кроме того из представленных суду документов установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Ю. также является отцом К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВС № из которого следует, что у Ч.Е.Г. и К.Ю.Ю. родилась дочь - К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства также подтверждаются предоставленной по запросу суда справкой из отдела ЗАГСа муниципального округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ, о детях, чьим отцом является наследодатель К.Ю.Ю., из которой также следует, что в отношении дочери - К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, где Ч.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после установления в отношении неё отцовства приобрела фамилию К.Ю.Ю..
Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу К.Ю.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга – Кузнецова Е.Г. и дочь К.Ю.Ю., сведений о других наследниках первой очереди у суда не имеется.
Привлеченное к участию в деле третье лица КГБУЗСО «Майский ПНИ» относительно обстоятельств по исковому заявлению в своем ходатайстве не изложил, против удовлетворения заявленных требований не возражал, при этом предоставил по запросу суда сведения о том, что К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в интернате с ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ, КГБУСО «Майский ПНИ» не является кредитной организацией при этом ведет внутренний учет личных счетов проживающих. По умершему зафиксирован счет в АО «Россельхозбанк» №, для получения сведений об остатке на указанном банковском счете рекомендовали обратиться непосредственно в банк. Иных сведений и возражений сообщение. предоставленное по запросу суда в материалы дела не содержит.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом судом также установлено, что Кузнецова Е.Г. не проживала совместно с наследодателем К.Ю.Ю., что подтверждается показаниями истицы, а также материалами дела, поскольку умерший страдал стойким психическим расстройством и в силу своего заболевания нуждался в нахождении в специализированном учреждении, однако согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента здравоохранения <адрес> истица Кузнецова Е.Г. назначена опекуном в отношении К.Ю.Ю. сведений о назначении над умершим опеки в отношении иных лиц, либо об отмене указанного распоряжения ы материалы дела сторонами не предоставлено, из чего суд приходит к выводу, что до смерти К.Ю.Ю. его опекуном являлась Кузнецова Е.Г., следовательно, ей как опекуну умершего были переданы личные вещи умершего и, как следует из показаний истицы, тело умершего для захоронения.
После смерти К.Ю.Ю., для оформления наследства к нотариусу никто не обращался, что подтверждается скриншотом из Единого реестра наследственных дел и подтверждается показаниями истицы.
Учитывая, что после смерти К.Ю.Ю. никто за оформлением наследства не обращался, при этом в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, из представленного свидетельства о смерти моментом его смерти является ДД.ММ.ГГГГ, а наследники в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не вступили в права наследования, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, факт принятия наследства после смерти не является бесспорным.
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Ю.Ю., истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Исходя из приведённых норм материального права, в том их смысле, который ему придаётся в данном Постановлении, в их нормативном единстве с предписаниями ч. 1 ст. 3 и ст. 131 ГПК РФ, наследник, пропустивший срок для принятия наследства и обращающийся в суд за его восстановлением, должен в предъявляемом иске привести обстоятельства, свидетельствующие о пропуске им этого срока по уважительным причинам.
Предъявляя требование о восстановлении пропущенного срока, Кузнецова Е.Г. в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ссылается на то, что после смерти своего мужа К.Ю.Ю., она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку, не знала о наличии у него денежных средств на счетах в банке, поскольку данные счета были открыты на имя К.Ю.Ю., в то время когда он находился КГБУЗ «Майский ПНИ», что подтверждается справками предоставленными в материалы дела а именно, что К. с ДД.ММ.ГГГГ проживал в находился КГБУЗ «Майский ПНИ», и датой открытия счета из справки предоставленными банком, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Также из справки КГБУЗ «Майский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ ей в ДД.ММ.ГГГГ, стало известно о наличии денежных средств на лицевом счету умершего К.Ю.Ю. в АО «Россельхозбанк».
Признавая причины пропуска шестимесячного срока на принятие наследства уважительными, суд исходит из того, что истец в шестимесячный период, установленный законом для принятия наследства, не имела документов подтверждающих наличие денежных средств принадлежавших умершему, в связи с чем, не имела возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку иного имущества за умершим К.Ю.Ю. зарегистрировано не было.
При этом суд учитывает, что истец, как наследник первой очереди, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Что подтверждается регистрацией искового завлечения в Черниговском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для удовлетворения исковых требований о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном статьёй 1155 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление заявлению Кузнецовой Е.Г. к Кузнецовой Ю.Ю., о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Кузнецовой Е.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, срок для принятия наследства открывшегося после смерти К.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в месячный срок с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья А.С. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2026 года.