ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, ознакомившись с материалами дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске поступило заявление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> должностное лицо - председатель координационного совета ОРОО ЦГР «Возрождение» <ФИО2>, находясь по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> д. 19 <АДРЕС>, представила в налоговый орган расчет по страховым взносам, с нарушением установленного законом срока.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> ОРОО ЦГР «Возрождение», расположено по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> д. 19 <АДРЕС>.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, протокол о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Руководствуясь требованиями части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья <ФИО1>