ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Омск, гражданки Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 1-й проспект <АДРЕС>, д. 26, проживающей по адресу: г. Омск, СНТ «Строитель-5» аллея 2 д. 42,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11-00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: по адресу: г. Омск, СНТ «Строитель-5» аллея 2 д. 42, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте судебного заседания извещена.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об Исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 6 ФЗ от <ДАТА6> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную Законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА4> в 11-00 часов <ФИО2>, находясь по месту своего проживания, по адресу: г. Омск, СНТ «Строитель-5» аллея 2 <АДРЕС>, отказалась проследовать в ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска, без уважительной причины, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: протоколом № 4442/2025 от <ДАТА7> об административном правонарушении (л.4,5); постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА7> (л.8), требованием судебного пристава-исполнителя о необходимости явки <ФИО2> в ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска (л.9).
Также факт воспрепятствования <ФИО2> законной деятельности судебных приставов - исполнителей нашел свое отражение в данных ею объяснениях, в которых <ФИО2> собственноручно зафиксировала отказ проследовать в ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска (л.5).
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В рассматриваемой ситуации воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительно исполнения исполнительных документов.
Суд находит вину <ФИО2>, полностью доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых административных правонарушений, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 045209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601143019000140, идентификатор 0209929855006850002620269, наименование платежа оплата по постановлению № 5-26/2026 от <ДАТА8>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>