ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Омской области, гражданство Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Омску,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17:00 часов <ФИО2>, находясь на участке № 5, расположенного на первой аллее в СНТ «Шинник-2» в городе Омске, без назначения врача употребил наркотическое средство «мефедрон», которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список психотропных веществ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании, назначенном на <ДАТА7> участия, не принимал. В связи с отсутсвием сведений о надлежащем извещении лица судебное заседание отложено на <ДАТА1>, в котором <ФИО2> также не участвовал, о рассмотрении дела с его личным присутствием не ходатайствовал.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от <ДАТА9> <НОМЕР>) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ).
Согласно материалам дела у осужденного <ФИО2>, находящегося в общежитии исправительного центра ИУФИЦ <НОМЕР> ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области, расположенном по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 23А, обнаружены признаки опьянения.
<ФИО2> был доставлен в БУЗОО «Наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование.
Согласно копии акта медицинского освидетельствования № 2/1315 от <ДАТА11> в биологической среде <ФИО2> обнаружено наркотическое средство - мефедрон, 4-метилметкатинон и лекарственный препарат Cabapentik 96 % установлено состояние опьянения.
В своих объяснениях от <ДАТА12> <ФИО2> пояснил, что <ДАТА13> около 17:00 часов, находясь находясь на участке № 5, расположенного на первой аллее в СНТ «Шинник-2» в городе Омске употребил лекарственное средство от головной боли, при этом какие-либо наркотические вещества не употреблял.
Вместе с тем, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202580603229 от <ДАТА12> (л.2); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2/1315 от <ДАТА11>, которым установлено состояние опьянения <ФИО2> (л.6); постановлением от <ДАТА14> о водворении осужденного в помещение для нарушителей (л.10).
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В письменных объяснениях <ФИО2> пояснил, что принимал лекарственные препараты в связи с сильной головной болью, при этом отрицал употребление наркотических средств и психотропных веществ.
Вместе с тем, версия <ФИО2> опровергается, исследованными материалами дела.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> проведено в БУЗОО «Наркологический диспансер», имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности № ЛО41-01165-55/00572304 от <ДАТА15>
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА16> № 307/у-05 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», заполнен и подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью медицинской организации.
Врач психиатр-нарколог пришел к однозначному выводу о наличии у <ФИО2> состояния опьянения, поскольку в биологической среде <ФИО2> обнаружено наркотическое средство - мефедрон, 4-метилметкатинон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов врача психиатра-нарколога, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, судебным разбирательством достоверно установлено, что <ДАТА4> в 17:00 часов <ФИО2>, находясь на участке № 5, расположенного на первой аллее в СНТ «Шинник-2» в городе Омске, без назначения врача употребил наркотическое средство «мефедрон».
Деяние, совершенное <ФИО2>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику и при необходимости пройти профилактическое мероприятие, лечение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Возложить на <ФИО2> обязанность не позднее чем в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику в БУЗОО «Наркологический диспансер», а в случае необходимости (при выявлении заболевания в связи с потреблением наркотических средств) профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств и (или) психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением обязанности возложить на уполномоченных федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 045209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601143019000140, идентификатор 0209929855006850001420262, наименование платежа: постановление № 5-14/2026 от <ДАТА17>
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>