ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 08 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан: ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.12.2025г., в 14 часов 47 минут 29.11.2025г. Шилов Р.Б., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: водки «Пять озер», объемом 1 л. в количестве 1 штуки, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 749,90 рублей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ., которое не повлекло последствия, указанные в ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Данные действия Шилова Р.Б. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании Шилов Р.Б. вину в содеянном признал. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не явился, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Шилова Р.Б подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2025г.; заявлением представителя потерпевшего, объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, справкой об ущербе, товарной накладной, справкой по учетам СООП в отношении Шилова Р.Б., сведениями РБД в отношении Шилова Р.Б В., объяснением Шилова Р.Б
С учетом изложенного, суд находит, что действия Шилова Р.Б. верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством - повторность привлечения к административной ответственности в течение года по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, размера ущерба, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шилова <ФИО1>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925082000050002683.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лебедева копия верна: мировой судья С.В. Лебедева