ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 10 декабря 2025г.
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Вальмана А.В., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Вальмана <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> Отделом внутренних дел Бурлинского района Алтайского края, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 04.12.2025г., 29.11.2025 в 19 часов 32 мин. Вальман А.В. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, на парковке магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> не убедившись в безопасности выполняемого маневра при движении задним ходом в нарушением п. 8.12 ПДД РФ совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Вальман А.В. пояснил, что вину признает, оставил место ДТП, потому что не заметил столкновения, двигаясь задним ходом включил музыку в автомобиле, звук удара не слышал.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении верно указаны обстоятельства произошедшего.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт нарушения Вальманом А.В. вышеуказанного пункта ПДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 04.12.2025 22ВР <НОМЕР>,
- рапортом инспектора ОГИБДД Д.В. <ФИО2>
- схемой ДТП;
- объяснением водителя <ФИО3>
- карточкой учета ТС;
- объяснением Вальмана А.В.;
-сведениями о правонарушениях в отношении Вальмана В.Е.;
- карточкой операций с ВУ;
- актом технического осмотра от 04.1211.2025г., согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> имеет повреждения заднего бампера с наслоением лакокрасочного покрытия иного цвета.
Мировой судья квалифицирует действия Вальмана А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающими административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья признает признание вины нарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Е. в ходе рассмотрения данного дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вальмана <АДРЕС> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».
Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут 10.12.2025г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья С.В. Лебедева