К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1736/2026 ~ М-647/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Руденко Антон Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием представителя администрации г. Хабаровска Мостовюк Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Сергеевича к администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследства, иску администрации г. Хабаровска к Бережному Фениксу Станиславовичу, Кузнецову Александру Сергеевичу о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Как известно истцу процедуру вступления в наследство начала вести дочь, однако в наследство не вступила в связи со смертью. Что входит в состав наследства истцу не было известно. О праве наследования истец узнал от администрации г. Хабаровска, в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

До настоящего времени, кроме истца, никто из близких родственников не заявлял прав на наследство, наследственное дело не открывалось.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1;

Признать Кузнецова Александра Сергеевича принявшим наследство и определить долю истца в наследственной массе в размере: право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Бережному Фениксу Станиславовичу в обоснование указав, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ее имущество в виде вышеуказанного жилого помещения вошло в состав наследственной массы.

Согласно информации нотариуса нотариального округа города Хабаровска в ее производстве находится наследственное дело №, открытое по заявлению о принятии наследства дочерью наследодателя ФИО2.

Свидетельство о праве на наследство по закону ею получено не было в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем у ФИО2 есть сын бережной Феникс Станиславович, который с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, никаких мер для фактического принятия наследства не предпринял.

В связи с изложенным, полагает, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

Просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за городским округом «город Хабаровск».

По результатам рассмотрения ходатайства представителя администрации г. Хабаровска определением суда от 22.04.2026 гражданское дело по иску Кузнецова Александра Сергеевича к администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и гражданское дело по иску администрации г. Хабаровска к Бережному Фениксу Станиславовичу о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение объединены в одно производство.

В судебное заседание Кузнецов А.С., его представитель, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель администрации г. Хабаровска Мостовюк Я.С. в судебном заседании поддержала исковые требования администрации г. Хабаровска, возражала против иска Кузнецова А.С.

Ответчик Бережной Ф.С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Коган О.Г., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается данными ЕГРН.

Согласно представленным нотариусом нотариального округа «город Хабаровск» Коган О.Г. материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 ФИО2.

Согласно данным ЕРН ФНС России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство ей не выдано.

Из информации ЕРН ФНС России также усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переменил имя на Бережной Феникс Станиславович.

Таким образом, Бережной Ф.С. является внуком ФИО1

Согласно данным Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, внуком ФИО1.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанному в п.40 постановления от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая заявленные требования Кузнецова А.С. суд приходит к следующему.

Учитывая, что отец истца ФИО5 умер (ДД.ММ.ГГГГ) до открытия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) Кузнецов А.С. является наследником ФИО1 по праву представления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает допустимость, достоверность и относимость представленных доказательств.

Кузнецовым А.С. не представлено ни одного относимого и допустимого доказательства в обоснование своих доводов как относительно восстановления срока принятия наследства, так и в части требования о признании наследника принявшим наследство.

Истцом не представлено суду сведений, когда он узнал об обстоятельствах возникновения у него права на наследство, от участия в рассмотрении дела истец уклонился, указанная информация судом не может быть получена, кроме как от него, не приведены доказательства уважительности причин попуска срока принятия наследства

При этом суд учитывает, что Кузнецов А.С. является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из текста его искового заявления следует, что ему было известно о смерти бабушки.

Также не представлены обосновывающие требование о признании истца принявшим наследство доказательства какие он совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

Действующее законодательство исходит из принципа добросовестности участников гражданского оборота, проявляющих при реализации своего права разумность и осмотрительность.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота.

Как фактическое принятие наследства, так и обращение к нотариусу, сами по себе являются вполне доступными для лица и исполнимыми при минимальной степени его осмотрительности способами действий. Положения же п. 1 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ направлены на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и устранение неопределенности правового режима наследственного имущества, служат реализации предписаний ч. 3 ст. 17, 35 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Исходя из этого, предъявление заявления в целях защиты наследственных прав спустя 5 лет после истечения срока для принятия наследства противоречит положениям вышеприведенных норм, в связи с чем не может быть признано отвечающим стандарту поведения добросовестного участника гражданских правоотношений.

Таким образом, судом не выявлено обстоятельств, установление которых могло бы повлечь удовлетворение заявленных Кузнецовым А.С. требований.

В части требований администрации г. Хабаровска установлено следующее.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса).

В пункте 50 Постановления № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что наследники ФИО1 в установленном порядке наследство не приняли, жилое помещение в течение 5 лет с даты открытия наследства собственника не имеет, коммунальные платежи за него не вносятся, принимая во внимание социальную направленность использования жилых помещений муниципального жилищного фонда суд удовлетворяет исковые требования администрации г. Хабаровска и признает квартиру по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признает право собственности городского округа «город Хабаровск» на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Александра Сергеевича к администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследства оставить без удовлетворения.

Исковые требования администрации г. Хабаровска к Бережному Фениксу Станиславовичу, Кузнецову Александру Сергеевичу о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., кадастровый №, за городским округом «город Хабаровск».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2026 года.

Судья А.В. Руденко

Участники

Истец

  • К. А. С.

Ответчик

  • Администрация г. Хабаровска

    ИНН 2702015107ОГРН 1032700305978

Третье лицо3

  • Б. Ф. С.

  • Н. К. О. Г.

  • Управление Росреестра по Хабаровскому краю

Представитель

  • Ч. А. Е.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:47

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 16:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 16:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  13. 15:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 15:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 15:52

    Дело оформлено