К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-2/2026 (5-125/2025)

ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Харханова Мария Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки
Номер протокола об АП
10718000-2173/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В. единолично, при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичной статье,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту в пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> на <адрес>, у Доржсурэн Эрдэнэчимэг, следовавшей водителем на транспортном средстве TOYOTA PREMIO Т260, гос.номер № из Монголии в Россию, в ходе таможенного контроля в салоне автомобиля под сиденьями переднего водительского и пассажирского сиденья под ковриком, а также в багажном отделении в месте размещения запасного колеса при поднятии крышки ниши обнаружены сапоги кожаные мужские 6 пар, сокрытые от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение. Обнаружение товара стало возможным при поднятии коврика и крышки ниши, где помещается запасное колесо в багажном отсеке.

В судебное заседание гр. Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание без ее участия.

Представитель таможенного поста ДААП Монды Бурятской таможни в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

В силу п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с подп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В силу подп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

За сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, у гражданки Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> на <адрес>, изъяты сапоги зимние кожаные с орнаментом черного и коричневого цвета с подкладом из искусственного меха желтого цвета, размеры 28,5-29 см., всего 6 пар, без признаков использования, весом: нетто 8,65 кг., брутто 8,65 кг. Изъятие проведено при участии Доржсурэн Эрдэнэчимэг, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, при помощи фотографирования и видеосъемки.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые сапоги зимние кожаные с орнаментом черного и коричневого цвета с подкладом из искусственного меха желтого цвета, размеры 28,5-29 см., всего 6 пар упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, который скреплен ярлыком обеспечения сохранности упаковки, опломбирован и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни.

Из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что в 12 час 41 мин. в присутствии гражданки Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг произведен таможенный досмотр, в ходе которого в салоне транспортного средства TOYOTA PREMIO Т260, гос.номер № под сиденьями переднего водительского и пассажирского сиденья под ковриком, а также в багажном отделении в месте размещения запасного колеса при поднятии крышки ниши обнаружены сапоги кожаные мужские 6 пар, сокрытые от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение.

Согласно протоколу опроса Доржсурэн Эрдэнэчимэг, последняя приобрела указанные сапоги в Монголии для последующей продажи в России, правила перемещения товаров и декларирования ей известны, чеков не имеет. Спрятала сапоги, потому что побоялась, что при таможенном контроле таможенная служба не пропустит товар. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров, являющих предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> составляет 41400 рублей.

Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что изъятый товар подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легковой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №876. Обращение продукции легкой промышлености на территории Таможенного союза возможно только после подтверждения соответствия требованиям Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования о соответствии или сертификации.

Таким образом, материалами дела установлено, что гражданка Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг сокрыла от таможенного контроля 6 пар зимних кожаных мужских сапог путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Факт сокрытия от таможенного контроля сапогов путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, нашел свое подтверждение. При этом исследованные судом материалы являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Доржсурэн Эрдэнэчимэг суд квалифицирует по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Санкция ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю Доржсурэн Эрдэнэчимэг наказания в виде наложения административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку Монголии Доржсурэн Эрдэнэчимэг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфискованное имущество: сапоги зимние кожаные с орнаментом черного и коричневого цвета с подкладом из искусственного меха желтого цвета, размеры 28,5-29 см., всего 6 пар, без признаков использования, весом: нетто 8,65 кг., брутто 8,65 кг. в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ реализовать в доход государства по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Харханова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Э.

    ст.16.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:12

    Передача дела судье

  2. 18:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 20:30

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 20:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:05

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:34

    Обращено к исполнению

  9. 16:46

    Сдача материалов дела в архив