ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., при секретаре судебного заседания Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Фомкинова Буяна Самбуевича, родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Фомкинов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, управляя транспортным средством Хонда ЦРВ г/н № на <адрес>, допустил нарушение п. 10.1 ППД РФ, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц Актрос с г/н №, в результате которого пассажиру автомобиля Хонда ЦРВ г/н № ФИО5 были нанесены повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Фомкинов Б.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку имеет престарелых родителей, за которыми постоянно ухаживает, и управление ТС является жизненно необходимым. К потерпевшему обращался, принес свои извинения, предлагал материальную помощь, однако потерпевший и его дочь, которая также находилась в машине в момент ДТП, отказались.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени, месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения Фомкинова, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 « О Правилах дорожного движения» (далее ПДД) Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.4. ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, Фомкинов Б.С. управляя транспортным средством Хонда ЦРВ г/н № на <адрес>, допустил нарушение п. 10.1 ППД РФ, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Мерседес БенцАктрос с г/н №, в результате которого пассажиру автомобиля Хонда ЦРВ г/н № ФИО5 были нанесены повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека,
Виновность Фомкинова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Фомкинова Б.С., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями Фомкинова Б.С., ФИО6, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фомкинова Б.С., ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 обнаружены закрытый перелом второго, третьего, четвёртого рёбер справа со смещением отломков. Закрытый травматический разрыв акромиально-ключичной связки справа. Данные повреждения образовались от воздействия какого-либо тупого твёрдого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении - ДД.ММ.ГГГГ и расценивается как повреждение причинившее средний тяжести вред здоровью человека.
Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате именно действий Фомкинова Б.С., нарушившего ПДД РФ, а причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Фомкинова Б.С.
Сведения из объяснения Фомкинова Б.С. о том, что он не справился с управлением и вынужден был выехать на сторону встречного движения, не освобождает Фомкинова Б.С. от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в соответствии с п.9.10 ПДД, п.10.1 ПДД Фомкинов Б.С. должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, и при возникновении опасности для движения, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Фомкинова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Фомкинова Б.С. от административной ответственности суд не находит.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фомкинова Б.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Фомкиновым Б.С. вины, отсутствие претензий у потерпевшего, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В этой связи суд полагает возможным назначить Фомкинову Б.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 15 000 рублей. Применение административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами суд считает нецелесообразным, так как Фомкинов Б.С. вину признал, и его исправление возможно без применения наиболее строгого вида административного наказания, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фомкинова Буяна Самбуевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.
Судья М.В. Харханова