ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Рагимовой АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, начальника отдела Управления персоналом АО «<АДРЕС>», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рагимова АВ1, являясь начальником отдела Управления персоналом АО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являлся должностным лицом, ответственным за предоставление сведений по запросу для назначения и выплат пособия по уходу за ребенком в отношении сотрудника Рукиной Светланы Валерьевны (СНИЛС 137-599-426-13). На основании указанных сведений Фондом производились выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с <ДАТА3> по <ДАТА4> Страхователем по сроку <ДАТА5> в Фонд представлены в электронном виде сведения под №Р_2200720048_2025_06_23_346455471_0:1 направлены сведения с признаком «перерасчет» ежемесячного пособия по уходу за ребенком Рукиной С.В., в которых указана дата окончания отпуска по уходу за ребенком как <ДАТА6> Согласно представленного Страхователем уведомления от <ДАТА5> о прекращении права застрахованного на пособие по уходу в отделение Фонда, Рукина С.В. была уволена <ДАТА7> (приказ о прекращении трудового договора с работником от <ДАТА7> <НОМЕР> у/с. Поскольку Рукина С.В. по сроку <ДАТА7> уволена, у нее с <ДАТА8> нет основания для получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком за счет средств Фонда, как застрахованным лицом. В нарушение ч.12 ст.13 Закона <НОМЕР> уведомление о прекращении права Рукиной С.В. на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в срок до <ДАТА9> Страхователем в Фонд не представлено.
На рассмотрение дела Рукина А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством получения судебной повестки по почте, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.
В связи с этим, с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемого правонарушения) непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ч.12 ст.13 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела Рагимова АВ1 назначена ответственным лицом за передачу сведений в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации приказом АО «<АДРЕС>» от <ДАТА11>
Таким образом, Рагимова АВ1, являющейся должностным лицом АО «<АДРЕС>», ответственным за предоставление сведений в ОСФР по Алтайскому краю в отношении сотрудника Рукиной Светланы Валерьевны (СНИЛС 137-599-426-13), не представила в срок, предусмотренный Согласно ч.12 ст.13 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> уведомление о прекращении права Рукиной С.В. на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в срок до <ДАТА9>.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.03.2026; копией приказа от <ДАТА13>, должностной инструкцией, электронным уведомлением о прекращении права застрахованного на пособие по уходу, выпиской из ЕГРЮЛ.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, действия Рагимовой АВ1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Правонарушение по данному делу совершено Рагимовой АВ1 впервые. В результате бездействия Рагимовой АВ1 отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также иным объектам, указанным в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным применить ч.1 ст.4.4.1 КоАП РФ, заменить должностному лицу Рагимовой АВ1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо, начальника отдела Управления персоналом АО «<АДРЕС>», Рагимову АВ1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Петухова