ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с.Советское 5 июня 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края мировой судья Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Назарова М И1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Назаров М И1 <ДАТА4> в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словестного конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно повредил дверную ручку входной двери квартиры <НОМЕР>, электрический щиток, расположенный на стене в подъезде, а также разбил стеклопакет размером 130х55 см, причинив тем самым Стародубцеву Р.В. материальный ущерб в размере 3 000 рублей, притом что указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для рассмотрения дела Назаров М И1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевший Стародубцев Р.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательствам, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При рассмотрении дела установлено, что Назаров М И1 <ДАТА4> в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словестного конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно повредил дверную ручку входной двери квартиры <НОМЕР>, электрический щиток, расположенный на стене в подъезде, а также разбил стеклопакет размером 130х55 см, причинив тем самым Стародубцеву Р.В. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 АП <НОМЕР> рапортами сотрудников полиции; копиями сообщения о происшествии и заявления потерпевшего Стародубцева Р.В.; копиями письменных объяснений Фругиной Г.И., Горбуновой Н.В., Стародубцева Р.А., Стародубцева Р.В., протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, справки о размере ущерба, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Назарова М И1; другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Назарова М И1 по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и восстановлении поврежденного имущества, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назарова М И1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
<НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кавунов