ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в должности ведущего инженера по технической эксплуатации линий связи Службы безопасности, сигнализации и связи на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ работодателем истцу вручено уведомление об упразднении доплаты за стаж работы в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» с ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец согласен не был. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании п.7 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Истец считает увольнение незаконным, в связи с чем был вынужден обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, изложив его условия в письменном заявлении, адресованном суду, приобщенным к материалам дела.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствие добровольного урегулирования спора.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный ФИО1, поскольку он не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ч.ч.1-3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить Закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1-6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом оглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с ч.1,2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
1.1 не позднее двух рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения восстановить Истца на работе в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в должности ведущего инженера по технической эксплуатации линий связи Службы безопасности, сигнализации и связи на 0,5 ставки по основному месту работы, с установлением следующих условий:
- оклад - 13 550 руб./мес.,
- стимулирующая доплата - 3 400 руб./мес.,
- доплата за исполнение обязанностей (на период вакансии 0,5 ст., установлена до ДД.ММ.ГГГГ) - 29100 руб./мес.,
- компенсационные выплаты (РКиДВ 50%) - 23 025 руб./мес.,
Итого начисленная заработная плата - 69 075 руб./мес.
Данный расчет сформирован в соответствии с действующими локальнонормативными актами (Стандарт ДВГУПС СТ 04-01-25 «Положение об оплате труда работников университета», Стандарт ДВГУПС СТ 04-09-22 «Положение о порядке установления стимулирующих выплат работникам университета», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Стандарт ДВГУПС СТ 04-09-22», приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении должностных окладов работникам университета»), действующими со всеми изменениями на текущую дату и приказов по личному составу относительно Истца, устанавливающих оплату за дополнительный объем работы.
1.2 не позднее двух рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к;
1.3 в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 202 622 (двести две тысячи шестисот двадцать два рубля) по представленным Истцом реквизитам. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц.
1.4 в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу произвести оплату компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей;
2. Истец:
2.1 отказывается от исковых требований по делу № к Ответчику в полном объеме;
2.2 обязуется предоставить Ответчику трудовую книжку не позднее двух рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения для внесения соответствующих записей;
2.3 в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу возвратить Ответчику денежные средства в размере 49 704,34 (сорок девять тысяч семьсот четыре рубля), составляющие компенсацию при увольнении (выходное пособие) и выплаченные при увольнении Истца;
3. С момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо либо косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:
4.1 ответчик производит оплату Истцу сумму фактически понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) рублей;
4.2 в свою очередь Истец в будущем отказывается от подачи заявлений о взыскании с Ответчика судебных расходов и иных, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом расходов;
4.3 Ответчик производит оплату государственной пошлины в доход бюджета, от оплаты которой при подаче искового заявления Истец освобожден в силу закона.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, не ущемляющими права Истца, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с расходами на представителя и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рудовыми отношениями Сторон.
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую информацию передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Принять отказ ФИО1 от иска к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения».
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня вынесения определения.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Шишкина Н.Е.