ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре с/з Айдарове Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») к Тангамян Арарату Размиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к Тангамян А.Р. (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 10.06.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (автокредит). Составными частями договора являются размещаемые на сайте <данные изъяты> Заявление-Анкета клиента, Тарифы по тарифному плану, Общие и Индивидуальные условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование заемными денежными средствами 24,6% годовых, а ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства в соответствии с Тарифным планом КНА 7.4 в определенный кредитным договором срок. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, в соответствии с условиями договора.
10.06.2024 на основании решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» изменил свое фирменное наименование на АО «ТБанк».
Банк ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а так же сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением условий договора, 22.02.2026 Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся за период с 21.08.2025 по 22.02.2026.
На момент расторжения договора сумма задолженности по кредитному договору № составила 885 439,77 руб., из которых: 731 113,88 руб. – сумма основного долга, 79 054,77 руб. – проценты, 75 271,12 руб. - штрафы.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № за период с 21.08.2025 по 22.02.2026 в размере 885 439,77 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 22 709 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся в установленном порядке, судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намеренья лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязаться возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления единого документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установит, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 10.06.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование заемными денежными средствами 24,6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифным планом.
Кредитный договор оформлен в виде заполнения Тангамян А.Р. Заявления-Анкеты, Заявки на получение Кредита для приобретения автомобиля (Автокредит), путем зачисления на карточный счет заемщика №. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявке и в предоставляемой заемщиком информации о предмете залога (автомобиле). Акцептом является направление Банком в адрес заемщика уведомления о принятии имущества в залог.
Банк исполнил свои обязательства, осуществляя кредитование Тангамян А.Р. от своего имени и за свой счет. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть денежные средства.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определена в п.12 Индивидуальных условий и составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании п.п.7.2.1, 7.2.2 Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, а так же контролировать соблюдение лимита задолженности.
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6. Общих условий).
Ответчиком систематически нарушались условия договора, в связи с чем, 22.02.2026 банк расторг договор путем выставления ответчику Заключительного счета, с требованием о полном погашении суммы задолженности в размере 885 439,77 руб., образовавшейся за период с 21.08.2025 по 22.02.2026, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии.
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Тангамян А.Р. обязательств по возврату заемных денежных средств.
Со стороны ответчика не представлено доказательств надлежавшего исполнения условий кредитного договора и погашения указанной задолженности.
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 709 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Тангамян Арарату Размиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тангамян Арарата Размиковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2023 за период с 21.08.2025 по 22.02.2026 в размере 885 439,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 709 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 апреля 2026 года.
Судья А.В. Руденко