ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Айдарове Ф.М.
с участием представителя истца Сержантова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование указав, что 22.10.2024 между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №.
Согласно условиям договора аренды Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки «Тойота Королла Филдер», г/н №, кузов № №, 2007 года выпуска, двигатель №, цвет серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать арендную плату, использовать полученный автомобиль исключительно в соответствии с целевым назначением и выкупить его в сроки и за цену, установленную договором.
Стоимость автомобиля установлена договором в размере 850000 руб., арендная плата установлена в размере 50000 руб. в месяц.
Автомобиль передан по акту приема-передачи от 22.10.2024, в этот же день внесен первый платеж за месяц в сумме 50000 руб.
За период владения автомобилем ответчиком внесено два платежа: 22.10.2024 в сумме 50000 руб. и 22.11.2024 в сумме 50000 руб., после указанной даты платежи не вносились, арендатор перестал выходить на связь с арендатором. О местонахождении автомобиля, переданного в аренду, истцу неизвестно.
01.08.2025 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с уведомлением о расторжении договора аренды с последующим выкупом в связи с существенными нарушениями условий договора со стороны истца.
Размер задолженности ответчика по арендным платежам за период с 22.12.2024 по 03.02.2026 (13 месяцев) составляет 650000 руб.
Согласно п. 5.8 договора в случае несвоевременного внесения минимального ежемесячного платежа арендатор обязан уплатить неустойку в размере 1% от размера выкупной стоимости автомобиля за каждый день просрочки.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору № от 22.10.2024 за период с 22.12.2024 по 03.02.2026 в размере 650000 руб., предусмотренную п. 5.8. договора неустойку, уменьшенную до 425000 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25750 руб.; истребовать транспортное средство «Тойота Королла Филдер», г/н №, кузов № №, 2007 года выпуска, двигатель № №, цвет серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из чужого незаконного владения.
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя Сержантова Д.А.
Ответчик ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, согласно которым договор аренды она подписала по просьбе своего знакомого, под влиянием заблуждения, содержание договора ей неизвестно, автомобиль в пользование она не получала, по данному факту ей подано заявление в органы полиции по факту мошеннических действий в отношении нее. Просила суд отказать в удовлетворении иска.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским законодательством Российской Федерации.
Статьями 420, 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В соответствии со ст. 647 ГК РФ если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа. Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2024 между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №.
Согласно условиям договора аренды Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки «Тойота Королла Филдер», г/н №, кузов № №, 2007 года выпуска, двигатель №, цвет серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать арендную плату, использовать полученный автомобиль исключительно в соответствии с целевым назначением и выкупить его в сроки и за цену, установленную договором.
Стоимость автомобиля установлена договором в размере 850000 руб., арендная плата установлена в размере 50000 руб. в месяц.
Согласно п. 5.8 договора в случае несвоевременного внесения минимального ежемесячного платежа арендатор обязан уплатить неустойку в размере 1% от размера выкупной стоимости автомобиля за каждый день просрочки.
Приложением № 1 к договору определены технические характеристики и состояние автомобиля, установлен график платежей: 22.10.2024 – 50000 руб.,22.11.2024 – 50000 руб., 22.12.2024 – 50000 руб., 22.01.2025 – 700000 руб.
Автомобиль передан по акту приема-передачи от 22.10.2024.
Истец признает внесение двух платежей по 50000 руб. 22.10.2024 и 22.11.2024, доказательств внесения платы не представлено, ответчиком также не представлено доказательств внесения оплаты по договору.
01.08.2025 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с уведомлением о расторжении договора аренды с последующим выкупом в связи с существенными нарушениями условий договора со стороны истца.
Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, иное суду не доказано, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении денежных средств по договору аренды. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
Суду представлены подлинники подписанного ФИО2 договора и приложений к нему, акта приема-передачи, где подробно изложены все существенные условия арендных правоотношений между сторонами.
Доказательств заключения указанного договора под влиянием заблуждения или угрозу суду не представлено, доводы ответчика носят голословный характер.
При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по арендным платежам по договору № от 22.10.2024 за период с 22.12.2024 по 03.02.2026 в размере 650000 руб., предусмотренная п. 5.8. договора неустойка в заявленном истцом размере 425000 руб.,
Также из незаконного владения ответчика подлежит изъятию транспортное средство «Тойота Королла Филдер», г/н №, кузов № №, 2007 года выпуска, двигатель №, цвет серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для передачи истцу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание услуг представителя в сумме 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25750 руб., подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) задолженность по арендным платежам по договору № от 22.10.2024 за период с 22.12.2024 по 03.02.2026 в размере 650000 руб., неустойку в сумме 425000 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25750 руб.;
Истребовать транспортное средство «Тойота Королла Филдер», г/н №, кузов № №, 2007 года выпуска, двигатель №, цвет серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из чужого незаконного владения ФИО2 для передачи ФИО1.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года.
Судья А.В. Руденко