ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, общества с ограниченной ответственностью «ПК «Вторсити», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: г. Омск, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПК «Вторсити» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
<ДАТА2> в 00:00 часов, по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> ООО «ПК «Вторсити», будучи подвергнутым постановлением по делу об административном правонарушении № 5-560/2025 от <ДАТА3> к наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА4>, административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил, срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Представитель юридического лица ООО «ПК «Вторсити» в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, при этом пояснил, что о назначении административного штрафа не знал, постановление суда, не получал, назначенный штраф уплатил <ДАТА6>, после возбуждения исполнительного производства.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении № 5-560/2025 от <ДАТА3> ООО «ПК «Вторсити» привлечено к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа не исполнено, что подтверждается справкой от <ДАТА7> об отсутствии сведений об оплате штрафа по постановлению № 5-560/2025 от <ДАТА3>.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, штраф в размере 40 000 рублей должен быть оплачен до <ДАТА5> включительно.
Вина юридического лица ООО «ПК «Вторсити» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.1,2); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-560/2025 от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> (л.6,7); справкой ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска от <ДАТА9> об отсутствии сведений об оплате штрафа по постановлению (л.8); письменными объяснениями представителя юридического лица ООО «ПК «Вторсити» <ФИО2> (л.2); копией платежного поручения № 45 от <ДАТА6> на сумму 40000 рублей.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате ООО «ПК «Вторсити» административного штрафа в пределах установленного законом срока, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Факт уплаты административного штрафа, позже установленного законом срока, а именно <ДАТА6>, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, а после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «ПК «Вторсити» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность для юридических лиц в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в данном случае составляет 80 000 рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от <ДАТА10> <НОМЕР>, минимальный размер административного штрафа, назначаемого судом после провозглашения названного Постановления КС РФ, может быть снижен судом ниже низшего предела на основе требований Конституции РФ, в исключительных случаях, когда административный штраф в пределах санкции не отвечает целям административной ответственности, является для юридического лица весьма обременительным и приобретает характер избыточного административного принуждения.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным применить правила ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административный штраф не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ООО «ПК «Вторсити» наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПК «Вторсити» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 045209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601143019000140, идентификатор 0209929855006850009220260, наименование платежа: постановление № 5-92/2026 от <ДАТА11>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>