РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре с/з Айдарове Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») о взыскании задолженности по договору займа № от 22.11.2024 умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением, предъявленном к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий потребительского займа, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи с использованием индивидуального ключа (смс-код).
Согласно условиям договора ООО «Займиго МФК» предоставило ФИО1 денежные средства (микрозайм) в размере 5 000 руб. на срок 12 дней с процентной ставкой 292% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом. Срок возврата займа - 04.12.2024.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства согласно условиям кредитного соглашения.
Ответственность заемщика в случае просрочки оплаты определена в п.12 Индивидуальных условий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» уступил АО ПКО «ЦДУ» право требование задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора уступки права требования №.
Должник, в установленный срок не исполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в результате чего за период с 05.12.2024 (дата возникновения просрочки) по 16.06.2025 (дата расчета задолженности) образовалась задолженность в размере 14400 руб., из которых: 5000 руб. - задолженность по основному долгу; 6113, 90 руб. - задолженность по процентам; 386,10 руб. - штраф, пени; 2900 руб. - задолженность по дополнительным услугам.
Круг лиц, принявших наследство умершего заемщика, а также наследственное имущество истцу не известно. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 нотариусом Шинкарёвой И.Е. открыто наследственное дело №.
До настоящего времени задолженность по договору займа перед истцом не погашена, в связи с чем, АО ПКО «ЦДУ» на основании ст.1175 ГК РФ просит суд установить наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с них, как с наследников умершего должника, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период 05.12.2024 по 16.06.2025 в размере 14 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, ООО «Займиго МФК» предоставило ФИО1 денежные средства (микрозайм) в размере 5 000 руб. на срок 12 дней с процентной ставкой 292% годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» уступил АО ПКО «ЦДУ» право требование задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора уступки права требования №.
До настоящего времени задолженность заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не погашена и согласно представленному расчету за период с 05.12.2024 по 16.06.2025 составляет 14 400 руб.
Поскольку обязательство, возникшее из договора займа, не прекращается смертью должника, судом приняты меры к установлению круга наследников ФИО1
Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО5 после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании требования (претензии) кредитора АО ПКО «ЦДУ» от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследники умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались, сведения о составе и стоимости наследственного имущества отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно установления факта отсутствия наследников умершего заемщика, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.
Судья А.В. Руденко