К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-198/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Советского района Алтайского края · судья Петухова Наталья Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5- ____________/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Советское 09 июля 2026 годаМировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пановой ЛС1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, русским языком владеющего, проживающей по адресу: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Панова Л С1, не имеющая права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 08 часов 00 минут, управляла автомобилем ВАЗ21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась со стороны дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Советского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Панова Л С1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала. Также указала на то, что инвалидности, а также права управления каким-либо видом транспортных средств и техники не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Панова Л С1 была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 22АО <НОМЕР> от <ДАТА3>. Также в связи с наличием указанных клинических признаков опьянения ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем Панова Л С1 согласилась.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажному носителю с записью результата исследования от этой же даты концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Пановой ЛС1 воздухе составила 0,819 мг/л, что превышает допустимое значение 0,16 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Панова Л С1 согласилась, о чем совершила соответствующую запись в акте, удостоверив её своей подписью.

Вышеуказанные действия совершены сотрудником полиции в установленном законом порядке.

Факт управления Пановой ЛС1, не имеющей права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО 898068; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР>; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР>, справкой Госавтоинспеции от <ДАТА3>, видеозаписью; показаниями Пановой ЛС1, данными при разрешении настоящего дела, и другими материалами дела.

Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, все необходимые сведения в них отражены, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Пановой ЛС1 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с учетом того, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Панова Л С1, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность привлекаемого лица, его семейное и имущественное положение, учитывая наличие у Пановой ЛС1 ни иждивении детей, не достигших 14-тилетнего возраста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панову ЛС1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья Н.А. Петухова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Л. С.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив