ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2026 года с.Советское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пановой Л С1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русским языком владеющего, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Панова Л С1 <ДАТА3> в 08 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> по <АДРЕС> , Советский район, с.Советское, ул.Луговая, д.5, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС>, допустила наезд на электроопору (столб) и ограждение (забор), принадлежащий Боровиковой Т.А., которой причинен материальный ущерб, и будучи причастной к дорожно-транспортному происшествию, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Панова Л С1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном, факт управления транспортным средством не оспаривала, пояснила, что инвалидности не имеет, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возраста.
Потерпевшая Боровикова Т.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Обстоятельства совершения правонарушения Пановой Л С1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Белокрихинский»; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места ДТП, письменными объяснениями Пановой Л С1, Боровиковой Т.А., справкой Госавтоинспекции, признательными показаниями Пановой Л С1, данными при рассмотрении настоящего дела, другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено.
При изложенных обстоятельствах действия Пановой Л С1 должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В силу п.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием на иждивении Пановой Л С1 четырех несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возраста, к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Вместе с тем, в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.
Таким образом, суд квалифицирует действия Пановой Л С1 по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панову Л С1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
Мировой судья Н.А. Петухова