ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Свотина Т.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Старостина Андрея Анатольевича. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2025 Старостин А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Советского районного суда г. Омска от 02.05.2023 года сроком на 10 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно нарушил указанное ограничение в течение года, не явившись в органы внутренних дел на регистрационную отметку без уважительной причины. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Старостин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что не явился 04.12.2025 на отметку поскольку забыл. У его матери день рождения 05 декабря, она попросила съездить за покупками, забыл сходить на отметку, когда вспомнил, уже было поздно.
Заслушав пояснения Старостина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 5 части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующее административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вина Старостина А.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 11.12.2025 № 202580603662, согласно которому Старостин А.А. 04.12.2025 нарушил установленное в отношении него ограничение в виде явки на отметку для регистрации, совершив данное правонарушение повторно в течение одного календарного года;
- решением Советского районного суда г. Омска от 02.05.2023 года, вступившим в законную силу 12.05.2025, в отношении Старостина А.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-объяснением Старосина А.А. от 11.12.2025;
- предупреждением, в котором Старостин А.А. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, ст. 314.1 УК РФ;
- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску по факту произошедшего и наличии признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Омску от 16.01.2025, вступившему в законную силу 27.01.2025, которым Старостин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- сведениями об административных правонарушениях Старостин А,А., согласно которым он привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафа;
- графиком прибытия на регистрационную отметку, с которым ознакомлен Старостин А.А.., согласно которому в отношении него установлена обязанность являться в орган внутренних дел 1,2,3 четверг каждого месяца;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 04.12.2025 года Старостин А.А.. не явился на регистрацию.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Старостина А.А. в совершении правонарушения.
Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, Старостин А.А. считается подвергнутым административному наказанию, назначенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Действия Старостина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание Старостиным А.А. своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, административную практику, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем считает возможным назначить Старостину А.А. наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старостина Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцати пяти) часов.
Исполнение назначенного наказания возложить на Отдел судебных приставов- исполнителей по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Свотина