ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27 апреля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.
при секретаре Айдарове Ф.М.
с участием представителя истца Позынич С.С.
представителя ответчика Нестеровой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится названное гражданское дело.
Рассмотрение дела назначено на 27.04.2026 на 10 часов 00 минут.
Однако истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды 30.03.2026 и 27.04.2026 не прибыл.
Рассмотреть дело по имеющимся доказательствам невозможно, подлинники истцом не представлены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.
Судья А.В. Руденко