ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 21 января 2026г.
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вяткиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> ГУ МВД РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2026г. в 04 час 25 минут 10.01.2025г., не имея права управления транспортными средствами, Вяткина А.П. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> по ул. Урицкого, со стороны ул. Максима Горького в сторону ул. Октябрьская в с. Славгородское г. Славгород Алтайский край, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушила п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вяткина А.П. вину признала, указав, что события имели место быть 10.01.2026г. Просила на назначать административный арест, назначить административный штраф, который сможет оплатить Указала, что является студенткой 4 курса, пишет дипломную работу. В подтверждение своих слов приобщила к материалам дела справку из учебного учреждения, а также справки о получении пенсии по потери кормильца.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина Вяткиной А.П. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Кроме признательных показаний, вина Вяткиной А.П. в совершенном правонарушении подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 10.01.2026г., в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от 10.01.2026г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 10.01.2026г. с применением видеозаписи, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, а также указано в графе с результатами освидетельствования на состояние опьянения указано: «Согласна»; чеком алкотектора, показания прибора составили 0,793 мг/л; рапортом сотрудника <ФИО2>, протоколом о задержании транспортного средства от 10.01.2026г. 22 АС <НОМЕР>, справкой ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» <ФИО3> о том, что Вяткина А.П. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; сведениями о правонарушениях.
Вместе с тем, исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что необходимо уточнить дату совершения правонарушения - указать 10.01.2026г., поскольку все процессуальные документы датированы этим числом, Вяткина А.П. также указала о том, что события происходили 10.01.2026г.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вяткина А.П. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, характеризующееся повышенной общественной опасностью. Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной. Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела не установлено. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Вяткиной А.П. о назначении ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вяткину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».
Срок задержания исчислять с 15 часов 10 минут 21.01.2026г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья С.В. Лебедева
Копия верна: мировой судья С.В. Лебедева