ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 11 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Татьевской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан: ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, код подразделения <ДАТА> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.02.2026г., в 11 часов 32 минут 04.02.2026г. Татиевская Н.Ф., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: масло сладко-сливочное «Крестьянское» несоленое 72,5 % весом 180 грамм, в количестве 1 штуки стоимостью 119,90 рублей, СибАгро мясо свиных голов прессованное В/У весом 300 грамма в количестве 1шт, стоимостью 99,90 рублей, гранат весом 0,248 г., стоимостью 56,51 рублей, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 275,91 рублей, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ., которое не повлекло последствия, указанные в ч.2,3 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Данные действия Татиевской Н.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Татиевская Н.Ф. вину в содеянном не признала, пояснила, что не помнит. 04.02.2026г. в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> приходила. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не явился, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Татиевской Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, справкой об ущербе, товарной накладной, справкой по учетам СООП в отношении Татиевской Н.Ф., сведениями РБД в отношении Татиевской Н.Ф., объяснением Татиевской Н.Ф.
С учетом изложенного, суд находит, что действия Татиевской Н.Ф верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает возраст привлекаемого лица, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств, размера ущерба, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимально-возможном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татиевскую <ФИО1>, виновный в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442926082000050000329.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лебедева копия верна: мировой судья С.В. Лебедева