Дело № (УИД 27RS0№-92) ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
05 мая 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
От ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу по основаниям абз.2 ч.220 ГПК РФ, поскольку ответчик признан банкротом.
В судебном заседании стороны спора и их представителя участия не принимали. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в возобновлением рассмотрением дела по существу.
Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты>., ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий должника. НАО ПКО «Первое клиентское бюро» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1
В соответствии со ст.25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судомгражданинанесостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве)гражданинаустанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должникабанкротоми об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п.2 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаниигражданинабанкротоми введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротствегражданинаи не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долговгражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в ходе рассмотрения дела вынесено определение Арбитражного суда <адрес> от 06.03.2026г., которым ФИО1 признан банкротом, истец включен в число кредиторов при реализации имущества, при таких обстоятельствах наступили последствия, предусмотренные ст. 231.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а именно в случае, если исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п.1 ст.5 Закона о банкротстве, предъявленная истцом к взысканию сумма не относится к текущим платежам.
В соответствии с ч.3 ст. 213.7 «О несостоятельности (банкротстве) порядоквключения сведений, указанных впункте 2настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных впункте 2настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренноеабзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 213.28 «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Правовые основания прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ при установленных по делу обстоятельствах отсутствуют, позиция ответчика построена на неверном толковании норм процессуального права.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
Уплаченная по делу государственная пошлина, подлежит возврату в силу положений ст. 93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по существу.
Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) уплаченную по настоящему делу государственную пошлину в размере 38284 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>
Судья Н.В.Гетман