ПостаноВЛЕНИЕ
город Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске, с участием секретаря судебного заседания <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армянской ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, сведения об инвалидности и хронических заболеваниях не предоставлены, семейное положение не установлено, наличие иждивенцев не установлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, <ФИО3> разместил в границах полосы отвода автомобильной дороги объект, а именно поддоны с брусчаткой, не предназначенный для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.2 с.11.21 КоАП РФ.
<ФИО3>. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещена должным образом. Ходатайств о переносе, отложении судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу не поступало.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением ч.2.ст. 11.21 КоАП РФ Использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального закона <НОМЕР> пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается, в числе иного, создавать условия, препятствующие обеспечению безопасности дорожного движения, осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.
В силу пункта 5.1.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного приказом Росстандарта от <ДАТА5> № 1245-ст, проезжая часть дорог и улиц, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, посадочные площадки остановочных пунктов, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, в том числе предметов, не относящихся к элементам обустройства (массивные предметы по 4.4 и т.п.), за исключением рекламных конструкций и наружной рекламы, размещенных на улицах населенных пунктов.
Как следует из материалов дела <ФИО3> в полосе отвода автомобильной дороги местного значения, в районе адреса г. Омск, ул. <АДРЕС> в нарушение требований ст. 25 Федерального закона <НОМЕР>, допустил размещение в границах полосы отвода автодорог объектов, не предназначенных для обслуживания автодороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта и содержания, не относящихся к объектам дорожного сервиса, а именно поддонов с размещенными на них материалами в виде тротуарной брусчатки, чем создала угрозу безопасности дорожного движения.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом осмотра от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт размещения посторонних объектов в полосе отвода автомобильных дорог; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> в соответсвии с которым, последний признал вину и обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>;письмомдепартамента городского хозяйства Администрации города Омск, от <ДАТА8>, которым подтвержден факт размещения посторонних объектов в границах отвода автомобильной дороги в районе адреса г. Омск ул. <АДРЕС> д. 20Б; фотоматериалами; иными материалами дела.
Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует действия по ч. 2 ст. 11.21. КоАП РФ - как размещение в границах полосы отвода автодорог объектов, не предназначенных для обслуживания автодороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта и содержания, не относящихся к объектам дорожного сервиса.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, получатель средств - УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление Омской области); БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по Омской области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855006850013320267.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>