УИД55MS0068-01-2026-000580-16
Дело № 5-139/2026 постановлениЕ город Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске с участием секретаря судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженка город Омск, проживающей по адресу: г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, семейное положение сведения не предоставлены, сведения о лицах находящихся на иждивении не предоставлено, сведения об инвалидности не предоставлены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 20 минут, <ФИО3>., находясь в ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, осуществила попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, запрещенный предмет, хранение или использование которого указанным лицом запрещено законом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО4> к административной ответственности), передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.
При этом передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку, то есть они были пронесены на территорию режимного объекта.
Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.
Как следует из представленных материалов дела <ДАТА5> около 12 часов 20 минут, в помещении для проведения обыска и досмотра, расположенного в ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, в ходе досмотра вещей передаваемых <ФИО3> осужденной <ФИО5>, обнаружены и изъяты проводные наушники белого цвета.
Указанный предмет не входит в перечень предметов, приобретение, хранение или использование которых осужденным, содержащимся в исправительном учреждении, разрешено законом, следовательно, совершенные <ФИО3> вышеуказанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.12 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2026; рапортом ДПНУ ДЧ ОРН ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области <ФИО6> от 08.03.2026; рапортом мл. инспектора ОРН ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области <ФИО7> от 08.03.2026; объяснениями <ФИО3>; фототаблицей по изъятию запрещенного предмета.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии <ФИО3>, Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были доведены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что следует из видеозаписи обозреваемой в ходе судебного заседания.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Согласно санкции статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения является обязательной.
Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В данном случае обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.
В случае применения судом конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, с конфискацией предмета административного правонарушения, находя данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.12, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - наушники беспроводные в собственность субъекта Российской Федерации - бюджет города Омска.
«Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Банк получателя - ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России, получатель средств - УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление Омской области); БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по Омской области - № 40102810245370000044; казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200, ИНН/КПП 5503078203/550301001; ОКТМО 52701000, КБК 00011601193010012140, УИН 0209929855006850013920261. Наименование платежа: постановление № 5-139/2026 (68) от 30.03.2026.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мировой суд.
Мировой судья В.Г. <ФИО1>