К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-150/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Арапов Виталий Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
55 ом 267077

Решения

Дело № 5-150/2026(68)

УИД 55RS0002-01-2026-001533-96 постановлениЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, с участием секретаря судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> р., уроженки: г. Омск, паспорт <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> АО г. Омска <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> пенсионер, хронические заболевание отрицает, инвалидность отрицает,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО3>, в 16 часов 20 минут, управляла автомобилем «Хэндай» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, стала участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Хэндай» государственный регистрационный знак а578нн 155, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признала, объяснила, что оставила место дорожно-транспортного происшествия, поскольку не почувствовала совершение ДТП, время и место совершение ДТП подтверждает. Просила не применять санкцию в виде лишения права управления транспортным средством. Указала, что транспортное средство ей крайне необходимо, т.к. у супруга имеется заболевания и необходимо посещать медицинские учреждения, кроме того, ей самой необходимо посещение больниц в силу имеющихся заболеваний, лишение прав негативно скажется на семье.

Потерпевшая Иванова Е.А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, понимают под дорожно-транспортным происшествием событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из совокупности положений п.п. 2.6., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, следует, что оставить место дорожно-транспортного происшествия водитель может исключительно после выполнения всех предусмотренных в данных Правилах действий. Произвольное оставление места дорожно-транспортного происшествия недопустимо.

Положения Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом, обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии <ФИО3> и потерпевшим как водителем и владельцем причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, не заполнялось. Таким образом, законных оснований оставить место дорожно-транспортного происшествия у <ФИО3> не имелось, как следствие, она была обязана оставаться на месте происшествия до прибытия сотрудников полиции. Данная обязанность <ФИО3> исполнена не была, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 55 ОМ <НОМЕР>, подписанным <ФИО3>., в соответствии с которым установлен факт административного правонарушения, с фактом ДТП <ФИО3> согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе;

- схемой места совершения административного правонарушения;

-объяснением потерпевшей, которым подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе;

- Объяснением и показаниями данными в судебном заседании <ФИО3>, которая вину признала и подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе;

-иными материалами дела.

Оснований, которые могли бы поставить под сомнение схему места дорожно-транспортного происшествия, правдивость показаний потерпевшего, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении судебным разбирательством не установлено. Каких-либо доказательств вынужденности и необходимости оставления <ФИО3>. места ДТП мировому судье не представлено. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, мировому судье не представлено.

При решении вопроса о назначении вида наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности и полагает соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения административное наказание в виде административного ареста.

<ФИО3> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, учитывая сведения о <ФИО3> ее социальную обустроенность, влияние назначаемого административного наказания на исправление, возможность негативного влияния санкции в виде лишения управления транспортным средством, на положение семьи лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста в размере, близком к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Г. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив