ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, лиц на иждивении не установлено, сведений о состоянии здоровья, инвалидности не предоставлено, семейное не установлено,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 15 часов 20 минут двигаясь на а/д Челябинск-Новосибирск, в районе 883 км., управляя транспортным средством «Хонда», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения транспорта.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, вину признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.
Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1. 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу положений п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель самостоятельно с учетом ширины проезжей части и габаритов транспортного средства и необходимых интервалов для движения должен определять свое положение на проезжей части дороги и обязан принять все меры предосторожности, осуществлять движение с учетом дорожной обстановки, учитывать требования дорожных знаков, разметки, быть внимательным и предусмотрительным.
В судебном заседании были изучены материалы дела об административном правонарушении из которых установлено, что по месту совершения правонарушения дорога имеет две полосы встречного движения, разделенного дорожной разметкой 1.1., в каждую из сторон имеется одна полоса, таким образом, для совершения объезда попутного транспортного средства, без выезда на встречную полосу необходима свободная полоса попутного движения.
Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд считает допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в соответствии с которым зафиксировано административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное <ФИО2>; схемой совершения административного правонарушения, по схеме установлен факт совершения обгона и выезда <ФИО2> на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки полосы 1.1., в схеме отражено факт ознакомления <ФИО2> со схемой; иными материалами дела об административном правонарушении.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд действия <ФИО2> квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, данные о личности <ФИО4> который социально обустроен.
Обстоятельствами, смягчающими, ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает признание вины <ФИО4>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является, согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (гл. 20 КоАП РФ).
Принимая во внимание изложенное, суд назначает <ФИО2> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, полагая данное наказание справедливым и отвечающим поставленным законом целям.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 52701000 номер счета получателя платежа 03100643000000015200 банк получателя Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск БИК <НОМЕР>, кор счет 40102810245370000044 код бюджетной классификации 18811601123010001140 УИН 18810455260600000500.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок вынесший постановление как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>