К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-167/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Арапов Виталий Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.04.2026
Вступило в силу
16.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
153185

Решения

Дело № 5-167/2026 (68)

УИД 55MS0079-01-2026-000645-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

г. Омск <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.34. КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, официально трудоустроенного, наличие иждивенцев не установлено, сведений о хронических заболеваниях, инвалидности не предоставлено, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут установлено, что <ФИО2> являясь должностным лицом, ответственным при производстве работ на дороге, не обеспечил безопасность в месте проведения работ укладке теплотрассы к строящимся объектам, не выставил средства организации дорожного движения, согласно утвержденного проекта ОДД, таким образом <ДАТА3> <ФИО2>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен должным образом, до рассмотрения дела предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие и признании вины в совершенном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

Согласно имеющихся в материалах дела сведениях, АО <АДРЕС> застройщик «ЗСЖБ <НОМЕР>» проводил работы по укладке теплотрассы к строящемуся объекту, по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС> д.19Г., при этом не обеспечив безопасность дорожного движения, а именно, не в полном объеме выставлены технические средства организации дорожного движения(дорожные знаки не выставлены в полном объеме).

Ответственным лицом от АО <АДРЕС> застройщик «ЗСЖБ <НОМЕР>» является должностное лицо последнего, <ФИО2>

<ФИО2> согласно приказа АО <АДРЕС> застройщик «ЗСЖБ <НОМЕР>» от <ДАТА5>, с <ДАТА6> назначен начальником отдела капитального строительства АО <АДРЕС> застройщик «ЗСЖБ <НОМЕР>».

В соответствии с п. 2.6 должностной инструкции начальника ОКС АО <АДРЕС> застройщик «ЗСЖБ <НОМЕР>» осуществлять руководство непосредственным выполнением работ по капитальному строительству, а также выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и в соответствии с п. 2.10. должностной инструкции начальника ОКС АО <АДРЕС> застройщик «ЗСЖБ <НОМЕР>», последний обязан осуществлять технический надзор за качеством выполнения строительных работ и их соответствиям стандартам, нормам, технике безопасности.

Таким образом, указанное лицо отвечает за содержание закрепленных за ним участков капитального строительства, в том числе названного участка дороги, на котором были выявлены недостатки обеспечения безопасности.

Событие правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7> об установлении факта правонарушения совершенного <ФИО2>;

-фототаблицей места происшествия;

-копией ОДД 123/3-24;

-протоколом осмотра от <ДАТА3>;

-объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, в соответствии с которым последний признает вину в правонарушении и подтверждает обстоятельства правонарушения изложенные в протоколе от <ДАТА7>;

-должностной инструкцией и кадровыми документами в отношении <ФИО2>;

- иными материалами дела.

Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренной санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД по Омской области Л/С 04521А23250), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 УИН 18810455261050000184.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Г. <ФИО3> вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья: Секретарь:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. С. В.

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив