ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 апреля 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре с/з Айдарове Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Грищенко Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г.Хабаровска находится названное гражданское дело.
Рассмотрение дела назначено на 22.04.2026 на 12 часов 40 минут.
Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды 02.04.2026 и 22.04.2026 не прибыл.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил, по имеющимся доказательствам дело рассмотреть не представляется возможным, истцом представлены только копии документов.
В соответствии со ст.222 ч.1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В частности, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ возврату подлежит госпошлина в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На этом основании уплаченная Банком ВТБ (ПАО) государственная пошлина в размере 15 392 руб. (платежное поручение №186445 от 27.02.2026) подлежит возврату.
Руководствуясь ст.222 ч.1 п.6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Грищенко Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) (ОГРН №) государственную пошлину в размере 15 392 руб. (платежное поручение №186445 от 27.02.2026).
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.
Судья А.В. Руденко