ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Вязниковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вязниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 17 сентября 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 руб., под 33,9 % годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 19 августа 2025 г., на 8 декабря 2025 г. по ссуде и процентам суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 261028 руб. 57 коп. По состоянию на 8 декабря 2025 г. общая задолженность по кредиту составляет 673782 руб. 33 коп., в том числе 534875 руб. – задолженность по основному долгу, 135172 руб. 13 коп. - задолженность по процентам, 159 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 руб. 39 коп.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 91 руб. 59 коп.- неустойка на просроченный основной долг, 1265 руб. 59 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. - комиссия за ведение счета, 1770 руб. – иные комиссии. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 673782 руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18475 руб. 65 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» о судебном заседании извещался судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности Макарова Т.Д. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Вязникова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, согласно регистрационным сведениям: <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по адресу регистрации ответчика своевременно, при этом, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, то есть адресат по извещению за получением данной корреспонденции не явился.
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки ему извещения, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, при этом, доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик является надлежащим образом уведомленным.
Также извещение ответчику о судебном заседании было направлено через Госуслуги, сообщение не доставлено в связи с отказом ответчика в приеме сообщений через данный федеральный портал. При этом ответчик Вязникова О.В. была уведомлена о судебном заседании посредством смс-сообщения, что подтверждено отчетом о доставке сообщения 31 марта 2026 г.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
Согласно статьям 432, 433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено, что 17 сентября 2024 г. ответчик Вязникова Ольга Валерьевна обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, на открытие банковского счета и выдачи банковской карты, акцептовав оферту ПАО «Совкомбанк» 17 сентября 2024 г. заключил с Вязниковой О.В. договор потребительского кредита № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 550000 руб., со сроком возврата до востребования, процентная ставка – 19,9 % годовых, при невыполнении условий договора- 33,9 % годовых, размер платежа от 12583 руб. 92 коп. до 23242 руб. 16 коп., дата оплаты ежемесячно 17 число каждого месяца включительно, срок льготного периода 10 месяцев. В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на заемщика возложена обязанность по заключению договора банковского счета. В силу пункта 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
С условиями кредитования Вязникова О.В. ознакомилась, что указано в п.14 Индивидуальных условий, с ними согласилась, о чем свидетельствует оформление ею кредита.
Данный кредитный договор подписан заемщиком Вязниковой О.В. с использованием простой электронной подписи, что не противоречит положениям пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Банк исполнил свои обязательства, 17 сентября 2024 г. зачислил заемщику кредитные средства на банковский счет №, что следует из выписки по счету заемщика, вместе с тем, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные сроки платежа и порядок погашения задолженности, просроченная задолженность возникла 19 августа 2025 г., последнее погашение по кредиту произведено 29 сентября 2025 г. не в установленной сумме ежемесячного платежа.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 8 декабря 2025 г. составляет 673782 руб. 33 коп., в том числе 534875 руб. – задолженность по основному долгу, 135172 руб. 13 коп. - задолженность по процентам, 159 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 руб. 39 коп.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 91 руб. 59 коп.- неустойка на просроченный основной долг, 1265 руб. 59 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. - комиссия за ведение счета, 1770 руб. – иные комиссии.
На данный период ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности сторон, Вязниковой О.В. не предоставлено.
Срок возврата кредита сторонами определен до востребования.
Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Требование о полном исполнении денежных обязательств по указанному договору кредитования банк направил Вязниковой О.В. 21 октября 2025 г. Однако ответчик данное требование не исполнил.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в том числе расчет задолженности по кредиту, который обоснован истцом подробным расчетом, ответчиком в условиях состязательности сторон не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям кредитного договора, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, Вязникова О.В. неоднократно допускала просрочку уплаты заемных денежных средств, начисление неустойки соответствует датам просрочки ответчиком оплаты, как по сумме просроченного основного долга, так и по сумме оплаты просроченных процентов. Суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 18475 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Вязниковой Ольги Валерьевны <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 17 сентября 2024 г. в сумме 673782 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18475 рублей 65 копеек, итого 692257 (шестьсот девяносто две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Игумнова
Копия верна: Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное заочное решение принято 30 апреля 2026 г.