ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 05 мая 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске - Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Арапов В.Г., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Трофимова Александра Анатольевича <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Омск, проспект <АДРЕС>, кв. 12, ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2026 Трофимов А.А., примерно в 03 часа 20 минут, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место ДТП участником которого являлся.
В судебном заседании Трофимов А.А., не участвовал о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности отсутствия не предоставил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании не участвовала, о времени месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, понимают под дорожно-транспортным происшествием событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Из совокупности положений п.п. 2.6., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, следует, что оставить место дорожно-транспортного происшествия водитель может исключительно после выполнения всех предусмотренных в данных Правилах действий. Произвольное оставление места дорожно-транспортного происшествия недопустимо.
Положения ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" пункта, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом, обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном п. 6 указанной статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Извещение о дорожно-транспортном происшествии Трофимовым А.А. и потерпевшим как водителем и владельцем причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, не заполнялось. Таким образом, законных оснований оставить место дорожно-транспортного происшествия у Трофимовым А.А. не имелось, как следствие, он был обязан оставаться на месте происшествия до прибытия сотрудников полиции. Данная обязанность Трофимовым А.А. исполнена не была, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, подписанным Трофимовым А.А., в соответствии с которым установлен факт административного правонарушения, с фактом ДТП Трофимов А.А. согласен;
- схемой места совершения административного правонарушения;
-объяснением потерпевшей <ФИО1> Н.В.. в соответствии с которым она пояснила, что 15.02.2026 с ее автомобилем произошло ДТП, второй участник которого с места ДТП скрылся;
- Объяснением Трофимова А.А., который подтвердил, что управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
-иными материалами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение схему места дорожно-транспортного происшествия, правдивость показаний потерпевшего, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении судебным разбирательством не установлено. Каких-либо доказательств вынужденности и необходимости оставления Трофимовым А.А. места ДТП мировому судье не представлено. Действия Трофимова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, мировому судье не представлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является, согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (гл. 20 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении вида наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности и полагает соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, находя данное наказание справедливыми, соразмерным и соответствующим целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимова Александра Анатольевича - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья В.Г. Арапов