К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1680/2026 ~ М-586/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Соловьева Юлия Александровна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 2а-1680/2026

УИД № 27RS0001-01-2026-000933-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № №, установил:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № №. В обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с министерства исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Административный истец полагает, что подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора, поскольку сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в адрес министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края направлено указанное постановление. Учитывая правовую природу исполнительского сбора, срок давности взыскания исполнительского сбора и срок предъявления к исполнению постановления о его взыскании, необходимо исчислять с учетом положений части 7 статьи 21 Закона об исполнительном производстве и части 1 статьи 31.9 КоАП РФ. Поскольку постановление о взыскании с министерства исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то срок предъявления его к исполнению истек.

Просит освободить министерство жилищно-коммунального хозяйства от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № №

Определением от 17.02.2026 года в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованного лица Кылосов В.И.

Административный истец МЖКХ Хабаровского края, административные ответчики судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, представитель ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо Кылосов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении производства по административному делу, в связи с отменой оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Из материалов административного дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № № по исполнительному производству № №, предмет исполнения: предоставление жилья детям-сиротам, в отношении должника министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, в пользу взыскателя Кылосова В.И., с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

06.02.2026 за подписью судебного пристава-исполнителя в адрес МЖКХ Хабаровского края направлено указанное постановление для исполнения.

Не согласившись с указанным постановлением, МЖКХ Хабаровского края обратилось в суд с данным административным иском.

В свою очередь, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ отменено указанное выше постановление о взыскании с министерства исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое административным истцом постановление отменено и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, суд считает возможным производство по административному делу прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд, определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № №.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Хабаровска.

Судья Ю.А.Соловьева

Участники

Административный истец

  • Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края

Административный ответчик2

  • Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России

  • ГМУ ФССП России

Заинтересованное лицо

  • К. В. И.

Ход дела

  1. 11:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 20:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  9. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:03

    Дело оформлено

  11. 10:04

    Дело передано в архив