ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 1 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Сухинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уразбахтиной Риммы Риннатовны, <ДАТА2> рождения, место рождения: пгт. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> области, код подразделения: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 19ж, <АДРЕС>, на основании постановления от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2026 года в 19 часов 20 минут Уразбахтина Р.Р., отбывающая наказание в ИУФИЦ № 1 ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, без назначения врача употребила вещество Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон), который относится к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уразбахтина Р.Р. в судебном заседании, участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ).
Согласно материалам дела 12 мая 2026 года в 19 часов 20 минут в корпусе <НОМЕР> общежития ИУФИЦ № 1 ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, у осужденной Уразбахтиной Р.Р., обнаружены признаки опьянения (шаткая походка, заторможенное мышление, произвольные резкие движения).
Осужденной Уразбахтиной Р.Р., было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУЗОО «Наркологический диспансер» на состояние опьянения, на что Уразбахтина Р.Р. согласилась.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от 12.05.2026 у осужденной Уразбахтиной Р.Р. установлено состояние опьянения, поскольку в биологической среде осужденной обнаружено психотропное вещество Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон).
В своих объяснениях 13 мая и 3 июня 2026 г. Уразбахтина Р.Р., отрицала употребление запрещенных наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков, при этом пояснила, что по рецепту врача принимала препарат Фенибут и могла превысить его дозировку.
Вместе с тем, вина Уразбахтиной Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым установлено состояние опьянения Уразбахтиной Р.Р. (л.7); постановлением от о водворении осужденного в помещение для нарушителей от <ДАТА4> (л.9-10).
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Версия Уразбахтиной Р.Р. изложенная в письменных объяснениях, согласно которой какие-либо запрещенные вещества, она не принимала, при этом по назначению врача принимала лекарственный препарат «Фенибут», опровергается, исследованными материалами дела.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Уразбахтиной Р.Р. проведено в БУЗОО «Наркологический диспансер», имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности № <НОМЕР> от <ДАТА12>
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 307/у-05 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», заполнен и подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью медицинской организации.
Врач психиатр-нарколог пришел к однозначному выводу о наличии у Уразбахтиной Р.Р. состояния опьянения, поскольку в биологической среде у освидетельствованной обнаружено вещество Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон).
Оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов врача психиатра-нарколога, у суда не имеется.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон) относится к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
Таким образом, в биологической среде у освидетельствованной Уразбахтиной Р.Р. обнаружено вещество Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон), относящеся к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля, что свидетельствует о приеме Уразбахтиной Р.Р. данного прекурсора или веществ, его содержащих.
Доводы Уразбахтиной Р.Р. о том, что наличие в биологической среде гамма-бутиролактона обусловлено принятием ею медицинского препарата «Фенибут», суд принимает во внимание, однако, сведений о диагнозе, наличии заболевания у Уразбахтиной Р.Р., а также о медицинских показаниях и назначении врача, влекущих необходимость приема вышеуказанного медицинского препарата, суду не представлено.
Кроме того, как следует из инструкции по применению лекарственного препарата «Фенибут», размещенной в открытых источниках сети «Интернет» Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон) не относится к составу указанного лекарственного препарата.
При таких обстоятельствах, судебным разбирательством достоверно установлено, что 12 мая 2026 года в 19 часов 20 минут осужденная Уразбахтина Р.Р., находясь в ИУФИЦ № 1 ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области, без назначения врача употребила вещество Y-Bytyrolactone (гамма-бутиролактон), который относится к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля.
Деяние, совершенное Уразбахтиной Р.Р., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении Уразбахтиной Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику и при необходимости пройти профилактическое мероприятие, лечение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уразбахтину Римму Риннатовну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Возложить на Уразбахтину Римму Риннатовну обязанность не позднее чем в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику в БУЗОО «Наркологический диспансер», а в случае необходимости (при выявлении заболевания в связи с потреблением наркотических средств) профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств и (или) психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением обязанности возложить на уполномоченных федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 045209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601143019000140, идентификатор 0209929855006850031520263, наименование платежа: постановление № 5-315/2026 от 01.07.2026<ДАТА>
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой суд.
Мировой судья Е.В. Сухинина