УИД55MS0068-01-2026-001939-13
Дело № 5-371/2026 постановлениЕ г. Омск 23 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Сухинина Е.В., при секретаре судебного заседания Зинченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Ильи Анатольевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2026 года около 11 часов 00 минут водитель Пономарев И.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, и был остановлен у дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> в городе Омске, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пономарев И.А. вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вместе с тем пояснил, что о лишении права управления транспортными средствами не знал, извещение о дате и времени рассмотрения дела не получал, в судебном заседании не участвовал, копию постановления от 11 февраля 2026 г. не получал, о лишении водительских прав узнал 23.07.2026 о сотрудников Госавтоинспекции.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно материалам дела постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске от 11 февраля 2026 г., вступившим в законную силу 14 марта 2026 г. Пономарев И.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 месяцев.
<ДАТА7> в 11 часов 00 минут водитель Пономарев И.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
Вина Пономарева И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями данными в судебном заседании, а также исследованными материалами дела, в частности: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске от 11 февраля 2026 г., вступившим в законную силу 14 марта 2026 г.; копией протокола <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА5> согласно которому у Пономарева И.А. на месте совершения административного правонарушения изъято водительское удостоверение <НОМЕР>
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Совокупность имеющихся в деле доказательств, которые соотносятся между собой, со всей очевидностью подтверждают факт управления Пономаревым И.А. транспортным средством, при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Пономарева И.А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении размера наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, который социально обустроен, трудоустроен, проживает в семье, воспитывает троих детей.
При назначении наказания суд учитывает финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обязанности по содержанию и воспитанию детей, и приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, либо административного ареста негативно отразится на семье Пономарева И.А. и лицах, находящихся у него на иждивении, полагая возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является разумным и справедливым, направленным на достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева Илью Анатольевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ в виде 100 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сухинина